Гуманитарное



Pdf просмотр
страница183/187
Дата22.08.2018
Размер4.8 Kb.
ТипСборник статей
1   ...   179   180   181   182   183   184   185   186   187

193
софов науки, как Дж. Смарт, У. Селларс, Г. Максвелл. Эти философы науки, правда, не меняли общую направленность дискурса в философии науки. Главным для них, по-прежнему, был анализ структуры знания и исследования и, соответственно, демаркация науки и метафизики. Дихотомия «реализм-антиреализм» еще не стала самостоятельной темой. Она была своего рода комментарием к тем выводам, которые касались строения теоретического знания.
Поворот к дилемме реализм –антиреализм», состоявшийся в х гг, был вызван целом рядом проблем и подводных течений. Научный реализм реабилитировал в философии науки онтологическую проблематику. Но его утверждения о конвергенции научных теорий к истине и о реальности теоретических объектов оказались слишком претенциозными. Поэтому главную роль в определении ландшафта философии науки началах гг. сыграли ограничительные тезисы, показывающие возможности стандартного подхода к теоретическому знания.
В первую очередь, это тезис о недоопределенности теории опытом (наблюдаемыми данными, связанный с именами Дюге- ма и Куайна. Если теория не полностью определена опытом, то актуальным становится вопрос об иных доминантах ее структуры и функций. Не стоит ли за теорий некая объективная реальность,
выраженная в ее понятиях и законах А может быть на основании эквивалентного набора опытных данных можно построить альтернативные теории, задающие несовместимые онтологии Тогда проблема реальности релятивизируется, ведьмы уже не можем утверждать наличие взаимно-однозначного соответствия между теорией и опытом.
Классиками реалистической философии науки стали Х. Пат- нем и В. Селларс. Философия науки В. Селларса была подробно описана В.Н. Порусом
1
Философия науки Х. Патнема рассматривалась Е.А. Мамчур
2
, Р.М. Нугаевым
3
, А.А. Фурсовым
4
, а также Порус В.Н. Научный реализм В.Селларса // Вопросы философии. 1980.
№ 4. С. 148–154.
2
Мамчур Е.А. Образы науки в современной культуре. М, Канон. С. 69–74.
3
Нугаев Р.М. Коперниканская революция синтез физики земли и математики неба. Казань. 2012.
4
Фурсов А.А. Проблема статуса теоретического знания в полемике между реализмом и антиреализмом. Диссертация на канд. филос. наук. М, МГУ,
Философский ф-тет. Вместо послесловия. Философия науки 21 века




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   179   180   181   182   183   184   185   186   187


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница