Гуманитарное



Pdf просмотр
страница160/187
Дата22.08.2018
Размер4.8 Kb.
ТипСборник статей
1   ...   156   157   158   159   160   161   162   163   ...   187
чему тот страдает от венерического заболевания это вещь неизбежная в лучшем из миров, необходимая составная часть целого;
если бы Колумб не привез с одного из островов Америки болезни,
заражающей источник размножения, часто даже мешающей ему и, очевидно, противной великой цели природы, — мы не имели бы ни шоколада, ни кошенили. Адаптационистская программа поистине панглоссова. Наш мир, возможно, нехорош с абстрактной точки зрения, но он лучший из возможных. Каждый признак играет свою роль и должен быть таким, какой он есть.
В этот момент некоторые эволюционисты начнут протестовать, что мы изображаем их взгляд на адаптацию в карикатурном виде. В конце концов, разве они не признают дрейф генов, алло- метрию и множество других причин неадаптивной эволюции Да,
конечно. Номы обращаем внимание на другое. В естественной истории возможно всякое. Обычно вы не утверждаете значимость вашего любимого феномена за счет объявления конкурентов несуществующими. Скорее, вы признаете существование конкурентов,
но сужаете их сферу их действия настолько, что они не могут играть какой-либо важной роли в делах природы. Затем вы можете похвалить себя за недогматичность и экуменизм. Мы отстаиваем точку зрения, что альтернативы отбору на наилучшую общую конструкцию часто низводятся до полного ничтожества именно при помощи такого способа аргументации. Не всели мы слышали следующий догмат о дрейфе генов он может быть важен только в популяциях настолько малых, что они с большой вероятностью вымирают, прежде чем он сыграет какую-либо продолжительную роль в эволюции
(однако, см. (Lande, Признание альтернатив само по себе еще не предполагает их серьезного рассмотрения в повседневной практике. Мы декларируем, что не все адаптивно, однако, столкнувшись с организмом,
мы склонны разбивать его на части и конструировать адаптивные сценарии так, как будто компромисс между соперничающими, хорошо оптимизированными частями является единственным, что отделяет каждый признак от совершенства. Это давняя традиция.
Роменс жаловался на АР. Уоллеса в 1900 г Мистер Уоллес не утверждает в явном виде невозможность законов и причин, отличных от полезности и естественного отбора… Тем не менее, так как он нигде не признает какой-либо другой закон или причину..
он практически делает вывод, что, сточки зрения индуктивных или эмпирических оснований, нет такого другого закона или причины, который можно было бы рассматривать».
Пазухи свода собора Святого Марка и парадигма Панглосса...




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   156   157   158   159   160   161   162   163   ...   187


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница