Гуманитарное



Pdf просмотр
страница16/187
Дата22.08.2018
Размер4.8 Kb.
ТипСборник статей
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   187

18
фия — на искусство. Рассел помещал философию на ничейной земле между наукой и религией, но, может быть, она располагается также между наукой и искусством. Тогда становится естественными понятным то обстоятельство, что одни философы тяготеют к науке, другие — к искусству и литературе, одни стремятся выразить и обосновать мысль, а другие — пробудить чувство и доставить эстетическое удовольствие.
Но плохо, когда философ литературной ориентации лишен необходимого дара. Произведение рационального философа можно читать, чтобы извлечь из него мысль, даже если это произведение написано корявым, трудным для понимания языком. Но зачем читать произведение, лишенное художественных достоинств и не наполненное мыслью Неспособное выразить чувство Оно не пробуждает ни мысли, ни чувства, вызывая лишь скуку и раздражение. Тогда уж лучше читать стихи. Трудно философии соревноваться с поэзией в выражении чувства И превзойти поэзию она может только мыслью. Синтаксическая философия
К сожалению, и тот, и другой стиль философствования в своих худших проявлениях может вырождаться либо в схоластические, эзотерические выкладки по поводу надуманных, лишенных сколько-нибудь широко интереса проблем, либо в словесную трескотню, в которой нет ни мысли, ни чувства.
По-видимому, философу трудно преодолеть свои симпатии к тому или иному стилю философствования и судить об их достоинствах и недостатках, так сказать, объективно. И мои симпатии,
как нетрудно было заметить, принадлежат рациональному стилю философствования. Достаточно легко я мог бы найти в этой области примеры скрупулезного, технически изощренного анализа проблем, ничтожных с более широкой точки зрения. Тем не менее,
здесь все-таки обсуждают проблемы и идеи — пусть незначитель-
12
Недавно один мой знакомый философ высказался в том смысле, что ему неинтересно читать философскую работу, если в ней он не видит личности автора. Отчасти с этим можно согласиться. Однако еще хуже, когда в работе кроме личности автора больше ничего нет. Взгляните, например Ролан Барт о
Ролане Барте. М, 2002. Идеи Барта, может быть, интересны, носам по себе он меня совершенно не интересует.
А.Л. Никифоров




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   187


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница