Гуманитарное



Pdf просмотр
страница159/187
Дата22.08.2018
Размер4.8 Kb.
ТипСборник статей
1   ...   155   156   157   158   159   160   161   162   ...   187
ем оказывается главной причиной практически всех органических форм, функций и разновидностей поведения. Конечно, существование ограничений на всепроникающую силу естественного отбора признается (в первую очередь, филогенетической инерции
11
,
хотя непосредственные архитектурные ограничения редко признаются, как было рассмотрено в предыдущем разделе. Но они обычно отвергаются как несущественные или даже, что еще больше удручает, признаются, ноне принимаются всерьез и не используются.
Исследования, проводимые в рамках адаптационистской программы, обычно осуществляются в два этапа. Организм фрагментируется на признаки и эти признаки интерпретируются как структуры, оптимально сконструированные естественным отбором для выполнения своих функций. Ввиду недостатка места мы вынуждены опустить подробное обсуждение существенного вопроса Что такое признак. Некоторые эволюционисты могут посчитать это тривиальной или даже исключительно семантической проблемой. Однако это не так. Организмы интегрированы, это не наборы дискретных объектов. Эволюционистов часто сбивает с верного пути неуместная атомизация, как любил указывать Д’Арси Томпсон (1942). Наш любимый пример связан с человеческим подбородком (Gould, 1997, pp. 381–382;
Lewontin, 1978). Если мы рассматриваем подбородок как самостоятельную вещь, а не как продукт взаимодействия между двумя эмбриональными полями роста (альвеолярными дентарным), то мы приходим к такой интерпретации его происхождения (река- питуляционной
12
), которая прямо противоположна наиболее популярной на данный момент (неотенической
13
).
2. После того, как рассмотрение оптимальности признаков по отдельности терпит неудачу, признается, что между признаками имеет место взаимодействие, в следующей формулировке организм не может оптимизировать одну свою часть, не вызывая издержек в оптимизации другой. Вводится понятие эволюционного компромисса, и организмы интерпретируются как наилучшие компромиссы относительно противоречащих друг другу требований. Таким образом, рассмотрение взаимодействия между частями организма полностью остается в рамках адаптационистской программы. Любая субоптимальность какой-либо части объясняется ее вкладом в наилучшую возможную конструкцию целого.
Идея, что субоптимальность может указывать на что-либо отличное от непосредственной работы естественного отбора, обычно не одобряется. Как сказал доктор Панглосс, объясняя Кандиду, по-
Стивен Дж. Гулд, Ричард Ч. Левонтин




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   155   156   157   158   159   160   161   162   ...   187


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница