Гуманитарное



Pdf просмотр
страница111/187
Дата22.08.2018
Размер4.8 Kb.
ТипСборник статей
1   ...   107   108   109   110   111   112   113   114   ...   187

116 23. Пожарский А.Ф. Молекулярное распознавание // Cоросовский образовательный журнал. Номер 9, 1997.
24. Кузнецов В.И. Эволюция представлений об основных законах химии. М, изд. Наука. 1967.
25. Фурсов А.А. Проблема статуса теоретического знания в полемике между реализмом и антиреализмом. Автореферат… на соискание ученой степени кандидата философских наук. М.,
изд. МГУ. 2010.
26. Jensen F. Introduction to computational chemistry.
27. Fliszaґr, S.: Atomic Charges, Bond Properties, and Molecular
Energies. Wiley, New Jersey. 2009.
28. Parr, R.G., Ayers, P.W., Nalewajski, R.F. What is an atom in a molecule? J. Phys. Chem. A 109, 2005. P. 3957–3959.
29. Shant Shahbazian. Beyond the orthodox QTAIM: motivations,
current status, prospects and challenges// Foundations of Chemistry.
2012. DOI 10.1007/s10698-012-9170-0 30. Shant Shahbazian. Letter to the editor: Are there ‘‘really’’ atoms in molecules?// Foundations of Chemistry. 2013. DOI 10.1007/
s10698-013-9187-z
А.А. Печенкин

Исследования науки с XIX века и до последнего времени проводились в основном с позиций, в той или иной мере близких к позитивистским. В частности, получили широчайшее распространение представления об организации науки а) практически исключительно на теоретическом уровне, б) как формально-логической деятельности с языками и формальными конструкциями, в) осуществляемой в рамках гипотетико-дедуктивной схемы. Эти точки зрения, конечно же, имеют некое минимальное оправдание, но плохо описывает реальную практику науки, которая всегда кон- кретно-предметна, по преимуществу — конструктивна, а также в основной своей части — осмысленна, а нечисто формальна. Это относится как к научным теориям, таки к представлениям о методологии. Мы полагаем, что необходимо изучать не только логически высушенную методологию, но и то, как были непосредственно представлены методы и методологические определенности в трудах классиков науки.
В сонме классиков науки Нового времени И. Ньютон занимает выдающееся место. Его работы явили новую парадигму благодаря тому, что он разработали синтезировал положения не только гораздо более ас ист ем ат и чески е в целом (сравнительно с работами Г. Галилея, и не только в основном б) законченные или завершённые (на манер Начал Евклида, чего нельзя сказать о трудах Р. Декарта, но ив) дающие способы решения большего числа типичных задач с помощью значительно более универсального инструментария. Уже это делает значимым интерес к его методологическим посылкам.
Кроме общего внимания к проблемам строения научных методов вообще и физики в частности, можно указать и более конкретный интерес наметившееся с х годов XX века направление
А.В. Чусов
О КАТЕГОРИЯХ
МАТЕМАТИЧЕСКОГО И ФИЗИЧЕСКОГО МЕТОДОВ
У НЬЮТОНА




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   107   108   109   110   111   112   113   114   ...   187


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница