Группы интересов и трансформация политического



Скачать 217.97 Kb.
Pdf просмотр
страница16/18
Дата21.05.2018
Размер217.97 Kb.
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

ПОЛИТЭКС. 2006. Том 2. № 3 104 ция проявилась в отстранении ряда представителей олигархических групп от процессов формирования политики (В. Гусинский, Б. Березовский и проч) и формулировании новых, неформальных правил взаимодействия бизнеса и государства, в соответствии с которыми большой бизнес должен быть лоялен по отношению к государству и должен финансировать экономические, социальные и политические начинания власти, ноне имеет права поддерживать очаги конфликта внутри России, обязан принять на себя социальную ответственность за отрасли и регионы, где он является доминантой (см Му- хин, 2002, с. 4). Таким образом, в результате принятия данных правил произошло не только сокращение возможности политического влияния групп интересов крупного бизнеса, но и фактическая инкорпорация данных групп на основе корпоративистских механизмов в действующую политико-административную вертикаль власти. Третья тенденция связана с попытками включения во властно-управленческую вертикаль не элитных, массовых групп интересов. Данная тенденция выразилась в создании целого ряда институтов социально-политического взаимодействия (гражданские форумы, общественная палата и проч, цель которых состоит в инкорпорации наиболее влиятельных общественных организаций для их использования в качестве посредников (агентов) государства в диалоги с обществом. Таким образом, указанная тенденция ведет к тому, что все наиболее значительные массовые группы интересов будут интегрированы в установившуюся в современной России политико-административную вертикаль власти. В результате консолидации политического режима в современной России произошло ограничение группового плюрализма и встраивание на корпоративистских принципах наиболее влиятельных групп интересов в существующую систему правления в качестве политико-административных и социальных агентов государства. При этом указанные изменения, повысив уровень управляемости социальными процессами за счет отстранения от механизмов принятия политических решений отдельных, наиболее одиозных социально-политических сил и навязывания основной массе значимых бюрократических и олигархических групп интересов новых правил игры, не затронули сам картельный характер системы социально-политического взаимодействия, так как привилегированные группы интересов все еще остаются центральными контрагентами государства в процессах выработки, принятия и реализации политических решений.
Политико-административные реформы в России после 2000 г, способствовав консолидации политического режима и модификации картельной системы социально- политического взаимодействия, привели к существенной трансформации модели формирования государственной политики, в соответствии с которой, в условиях ограничения политического плюрализма и сосредоточения всей полноты реальной государственной власти в руках президента, выработка политических решений стала осуществляться в рамках ближнего круга наиболее влиятельных государственных сановников, с привлечением к данному процессу представителей ограниченного числа привилегированных групп интересов, встроенных на корпоративистских основах во властно-управленческую


Каталог: files
files -> Истоки и причины отклоняющегося поведения
files -> №1. Введение в клиническую психологию
files -> Общая характеристика исследования
files -> Клиническая психология
files -> Валявский Андрей Как понять ребенка
files -> К вопросу о формировании специальных компетенций руководителей общеобразовательных учреждений в целях создания внутришкольных межэтнических коммуникаций
files -> Русские глазами французов и французы глазами русских. Стереотипы восприятия


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница