Группы интересов и трансформация политического



Скачать 217.97 Kb.
Pdf просмотр
страница14/18
Дата21.05.2018
Размер217.97 Kb.
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18

ПОЛИТЭКС. 2006. Том 2. № 3 102 слабости государственных институтов, неразвитости партийно-политической системы и структур гражданского общества, наиболее организованные административно- экономические группы, построенные на основе контроля над важнейшими административными, финансовыми, медийными и прочими ресурсами, удерживая доминирующее положение в системе социально-политического взаимодействия, получают привилегированный доступ к системе политического управления и где принятие политических решений становится результатом не столько широкого общественного консенсуса (как в плюралистической демократии, сколько равнодействующей влияний в системе конкурентного и/или партнерского взаимодействия наиболее значимых административно- экономических групп интересов. Таким образом, формирование картельной системы социально-политического взаимодействия привело к существенной трансформации принципов и механизмов функционирования политического режима в современной России, способствовав доминированию тенденции к закрытой государственной политике и определив недемократический (сверхпредставленность привилегированных админист- ративно-экономических групп интересов и фактическое игнорирование интересов других групп) и нерыночный (монопольные, необоснованные привилегии экономической олигархии, получаемые благодаря особым отношениям с органами государственной власти) характер общественного устройства в современной России. Отдельные меры, направленные на ревизию картельной системы социально-политического взаимодействия и укрепление институтов государственной власти, предпринимались начиная со второй половины х годов (новый курс Б. Н. Ельцина 1997 г, усиление технократической тенденции в государственном управлении (введение в правительство А. Чубайса и Б. Немцова, назначение на пост премьер-министра С. Кириенко), создание коалиционного правительства (под руководством Е. Примакова) и т. д, однако лишь политико- административные реформы В. В. Путина смогли заметным образом изменить параметры политического режима и принципы формирования государственной политики в России. Предпосылкой для относительно успешной модернизации картельной системы соци- ально-политических отношений явилось то, В. В. Путин олицетворяя долгожданный Порядок для разочарованного и уставшего от ельцинских встрясок общества (Shevtsova,
2000, p. 319) и придерживаясь компромиссной идеологической платформы — радикального центризма» (Саква, 2003, с. 225), подразумевающей сочетание таких базовых элементов, как либеральная экономика, жесткая власть, опора на традицию, патриотизм, открытая, независимая внешняя политика, и характерной для консерватизма в его голлист- ской разновидности (см Никонов, 2003, с. 36–37), сумел занять «макросоциальный центр (см Каспэ, 2001–2002, си получить беспрецедентно большую и устойчивую поддержку населения (поданным ВЦИОМ, в период с 2000 по январь 2006 г. рейтинг одобрения деятельности В. В. Путина колебался в пределах от 61 до 82%, а рейтинг доверия от 41 до 52%) (ВЦИОМ, 2003; ВЦИОМ, 2005; ВЦИОМ, 2006), что в условиях су- перпрезидентской, в значительной степени делегативной по своим характеристикам, отечественной политической системы создает основу для любых преобразований.


Каталог: files
files -> Истоки и причины отклоняющегося поведения
files -> №1. Введение в клиническую психологию
files -> Общая характеристика исследования
files -> Клиническая психология
files -> Валявский Андрей Как понять ребенка
files -> К вопросу о формировании специальных компетенций руководителей общеобразовательных учреждений в целях создания внутришкольных межэтнических коммуникаций
files -> Русские глазами французов и французы глазами русских. Стереотипы восприятия


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   10   11   12   13   14   15   16   17   18


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница