Группы интересов и трансформация политического



Скачать 217.97 Kb.
Pdf просмотр
страница10/18
Дата21.05.2018
Размер217.97 Kb.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   18

ПОЛИТЭКС. 2006. Том 2. № 3 98 Таким образом, сверхцентрализованная система партийной диктатуры была замещена системой бюрократического корпоративизма, где принятие политических решений осуществлялось в процессе согласования интересов различных частей бюрократического аппарата, выступавших в качестве привилегированных групп интересов, инкорпорированных в систему политического управления, и центральной партийно-государственной власти в рамках специфических правил советского административного рынка.
Социально-политические процессы конца 1980-х–начала х годов (крах КПСС, разгосударствление экономики, становление новых демократических политических институтов) подорвали основы системы бюрократического корпоративизма, однако уже в
1994–1996 гг., на исходе демократической революции, начали формироваться новые привилегированные группы интересов, связанные с так называемыми олигархами, интегрированными финансово-промышленными группами, крупнейшими банками, различными частями бюрократического аппарата и т. д, беспрецедентно большое влияние которых на выработку политических решений в середине–конце х годов не осталось незамеченными зафиксировано во множестве научных исследований (см, например Лепехин, 1999, с. 66–82; Механик, 1999, с. 39–43; Кива, 2000, сидр. Именно данные процессы, связанные сформированием новой модели социально- политического взаимодействия, построенной, как и система бюрократического корпора- тивизма, на основе ограниченного плюрализма в доступе различных социально- политических групп к процессу выработки политических решений, послужили, на наш взгляд, системообразующим фактором, определившим параметры и принципы функционирования современного политического режима в России.
Социально-экономической основой для становления указанных нами привилегированных групп интересов послужили особенности экономической реформы в современной России, ив первую очередь номенклатурный характер отечественной приватизации, которая не только не размыла систему номенклатурно-бюрократического рынка власти, но благодаря своему по преимуществу номенклатурному характеру определила модель взаимоотношений государства и вновь возникшего бизнеса на принципах бюрократического рынка с неразделенностью экономической и политической власти и перманентной конверсией власти в собственность и собственности во власть. И именно данная система, будучи модифицированным вариантом советского административного рынка, привела к формированию на основе экономической олигархии, сконцентрировавшей в своих руках весомую долю национального богатства, и наиболее организованных частей бюрократического аппарата, приватизировавших значительный административный ресурс государства, привилегированных групп интересов, обладающих доминирующим влиянием на принятие важнейших политических решений. Гипертрофированное влияние указанных групп интересов на процессы выработки политических решений определялось двумя социально-политическими факторами во- первых, десубъективизацией Российского государства (ослаблением государственного аппарата, неспособностью государства устанавливать обязательные для всех юриди-


Каталог: files
files -> Истоки и причины отклоняющегося поведения
files -> №1. Введение в клиническую психологию
files -> Общая характеристика исследования
files -> Клиническая психология
files -> Валявский Андрей Как понять ребенка
files -> К вопросу о формировании специальных компетенций руководителей общеобразовательных учреждений в целях создания внутришкольных межэтнических коммуникаций
files -> Русские глазами французов и французы глазами русских. Стереотипы восприятия


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   18


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница