Грибковой Юлии



Скачать 238.66 Kb.
страница5/10
Дата05.03.2018
Размер238.66 Kb.
ТипИзложение
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10
Объяснение с точки зрения феминистского подхода

Почему существует тенденция столь резкого разделения мира на «жесткие» экономические / общественные / институционализированные структуры, с одной стороны, и «мягкие» человеческие потребности, эмоции и взаимоотношения, с другой? Исследователи феминистской ориентации, работающие в области изучения языка, полагают, что корни этого явления лежат в сексизме нашей культуры в целом и в особенностях когнитивных способностей человека. Вышеописанное разделение происходит, во-первых, из гендерных ассоциаций «жесткости» с маскулинностью и превосходством, а «мягкости» с феминностью и подчинением, и, во-вторых, из особенностей человеческого мышления, принимающего подобный дуализм как соблазнительно простую попытку объяснения реальности (cм. Nelson 1992,1996).

Анализ взаимосвязи между современными западными представлениями о гендере и о типах познания – это достижение феминистских научных исследований, начатых в 1980 гг., в частности, физиком Эвелин Фокс Келлер и философом Сандрой Хардинг. Последняя утверждала, что: «Разум против человеческой природы и тела, рассудок против эмоций и социальных обязательств, объект против субъекта, и объективное против субъективного, абстрактное и общее против конкретного и частного – в каждом случае нам говорят, что прошлое должно доминировать над настоящим, чтобы человеческая жизнь не переполнилась иррациональными силами, обозначаемыми в традиционной науке как феминные. Все эти дихотомии играют важную роль в интеллектуальной структуре науки, и все как исторически, так и в современных представлениях, ассоциируются с выраженной маскулинной сексуальной и гендерной идентичностью». (Sandra Harding 1986: 25).

В своей книге «Метафоры, которыми мы живем» Джордж Лакофф и Марк Джонсон подчеркивали: «сущностью метафоры является понимание и выражение одного явления в терминах другого» (Lakoff, Johnson1980: 5). По мысли этих авторов, как и многих других специалистов в области теории познания, философии и лингвистики, метафора – это не просто причудливое дополнение к языку, но, напротив, фундаментальный способ осмысления мира и трансляции этого осмысления от человека к человеку. Лакофф и Джонсон приводят много примеров того, как в языке отражается метафорическое развитие более абстрактных представлений на основе базовых физических понятий, таких как верх / низ.

Категории «гендер» и «ценность» связаны друг с другом как в когнитивном, так и в метафорическом контексте. Представление о том, что «хорошая» наука должна быть маскулинной, опирается на культурную ассоциацию маскулинности с превосходством и феминности – с подчинением, иными словами, на ментальную связь, существующую между двумя рядами бинарных оппозиций – оценочного ряда (превосходство/подчинение), и гендерного (маскулинность/феминность).



Каталог: data -> 501
data -> Федеральное государственное автономное образовательное
data -> Программа итогового междисциплинарного государственного экзамена по направлению
data -> [Оставьте этот титульный лист для дисциплины, закрепленной за одной кафедрой]
data -> Примерная тематика рефератов для сдачи кандидатского экзамена по философии гуманитарные специальности, 2003-2004 уч
data -> Программа дисциплины для направления 040201. 65 «Социология» подготовки бакалавра
data -> Программа дисциплины «Э. Дюркгейм вчера и сегодня
data -> Методика исследования журналистики
data -> Источники в социологии


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница