Генезис теоретической математики как историко-научная и историко-философская проблема



страница9/22
Дата10.05.2018
Размер0.73 Mb.
ТипАвтореферат
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   22
Второй параграф «Дедуктивный метод и практика» посвящен анализу возможности зарождения идеи аксиоматического способа построения знания в рамках прикладной науки. Деятельность ученого, занимающегося исследо­ваниями практической направленности, подчинена схеме: дело понятие дело. И исходный, и конечный пункт работы исследователя-прикладника об­ращены к реальности, что исключает, казалось бы, саму возможность воз­никновения свойственной дедуктивным наукам противоположной установки на ограничение контактов с действительностью только стадией формулиро­вания исходных основоположений теории. Тем не менее, и здесь могут встретиться ситуации, когда будет востребована идеология аксиоматиче­ского метода.

Во-первых, она может оказаться полезной на заключительной стадии проверки прикладных разработок, если логические рассуждения окажутся в состоянии заменить проведение реального эксперимента, который может быть затруднен из-за большой стоимости или каких-либо иных причин. Во-вторых, не исключено, что она могла бы помочь в процессе проектирования новых разработок.

В параграфе показывается, что, несмотря на возможную полезность ло­гической дедукции в задачах прикладного содержания, зародиться идея вы­вода сложных утверждений из принятых без доказательства основоположе­ний в рамках практической деятельности всё же никак не может. Косвенно на это указывает отсутствие на сегодняшний день успешных примеров при­менения аксиоматического метода как в первом, так и во втором перечис­ленных случаях.

Действительной причиной отсутствия успехов в первом случае при этом оказывается принципиальная невозможность учета общей физической тео­рией всех особенностей поведения сконструированной технической новинки в сложных внешних условиях. Качественная новизна воплощенных в объ­екте технических идей вынуждает осуществлять проверку не в мысленном или компьютерном, а в реальном эксперименте. А это и означает, что на ста­дии проверки правильности разработанных практических предписаний при­менение аксиоматического метода не сулит никаких реальных выгод. При­чиной неудач попыток применения аксиоматического метода в задачах про­ектирования оказывается максимально «недедуктивный» характер операции синтеза: если построение проекта содержит 10 отдельных шагов, то на каж­дом шаге, т.е. 10 раз, приходится привлекать информацию, не заложенную с самого начала в исходные основоположения дедуктивной теории, построен­ной специально для осуществления синтеза плана.

Тем самым показано, что подлинный источник становления дедуктив­ного метода может быть найден только в теоретической сфере деятельности, ценность и значение которой не зависят от наличия сиюминутной выгоды, определяясь факторами иного – не материального – характера. Наличие тео­ретической сферы «знания ради знания» становится, таким образом, первой формальной предпосылкой возникновения дедуктивного метода.

В


Каталог: common -> img -> uploaded -> files -> vak -> announcements -> filosof -> 14-04-2008
filosof -> Смысловая сфера культуры: модусы кризисного развития
filosof -> Идеи индийской философской традиции в западной духовной культуре (XIX-XX вв.)
filosof -> Архетип духа: смысловая динамика символизации в процессе антропогенеза
filosof -> Социальная динамика: философско-методологические основания дискурсивного управления в условиях глобализации
filosof -> Философско-антропологические основания русской идеи просвещения
filosof -> Социальная мифология в коммуникационном пространстве современного общества
filosof -> Соотношение рационального и иррационального в общественном сознании
filosof -> Философский анализ конфликта естественнонаучных и эзотерических концепций ХХ-XXI вв
14-04-2008 -> Маринов Михаил Будимирович


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   5   6   7   8   9   10   11   12   ...   22


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница