Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница95/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   91   92   93   94   95   96   97   98   ...   722

106
Ивэн Модели
даже трудно было сообщаться между собой. Белые (то есть консервативные военные) элементы антибольшевистского движения оказались в политически парадоксальном положении. Русские националисты и сторонники восстановления великой, единой и неделимой России обосновывались в областях, населенных инородцами или казаками, сторонниками автономии. Правда, окраины, особенно после ноября 1918 года, открыли им доступ к мировым океанами помощи союзников. Масштаб союзной интервенции в европейской России был, однако, крайне незначителен, если говорить о реальном участии подразделений войск. Интервенция имела для антикоммунистических сил, по крайней мере, вначале года, в основном моральное значение. Белым, в первую очередь Деникину и Колчаку, англичане оказали значительную помощь в виде поставки боеприпасов. Однако эти стволы и обмундирование всего крупица в сравнении стем, что красные унаследовали из царских запасов.
Сложнее анализировать другие политические факторы. Организованные антибольшевистские силы видоизменялись. До конца 1918 года они основывались главным образом на преемственности традиций Революции 1917 года и отчасти на местном казацком и сибирском областничестве. Эти силы не могли добиться политической стабильности и создать сильные или хотя бы политически надежные армии. Белые, выйдя на передний план с ноября 1918 года, обладали военным талантом в избытке, но им не хватало умения государственного строительства и гибкости для завоевания поддержки населения.
Р. Пайпс выдвинул интересное предположение, что поражение белых отчасти можно объяснить нехваткой народного патриотизма, то есть неспособностью русского населения поступиться материальными интересами ради истинно национальных. Пайпс имеет ввиду Великороссию. Но можно принять во внимание особенно в свете событий 1991 года) проявления и иных обстоятельств — слабость местного патриотизма и национального самосознания у некоторых относительно крупных этнических меньшинств. Общий взгляд Пайпса, возможно, справедлив к критическому 1919-му. К концу его московское правительство стало единственной альтернативой национальному возрождению. Русский патриотизм был теперь одним из источников силы Ленина.
Литература
Военная история Гражданской войны 1918 — 1920 гг. в России. М, 2004. Восточный фронт адмирала Колчака. М, 2004.
Галин В. Интервенция и Гражданская война. М, 2004
Генис В. Л. Расказачивание в советской России // Вопросы истории. 1994. № 1. Гражданская война в России Перекресток мнений. М, Гражданская война в СССР В х т. М, 1980; Гражданская война и военная интервенция в СССР Энциклопедия. М, Гриф секретности снят. Потери вооруженных сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах Статистическое исследование. М, Документы Гуверовского архива о Гражданской войне в России 1918-1919// Отечественные архивы. 1992. № 1.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   91   92   93   94   95   96   97   98   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница