Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница82/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   ...   722

92
Александр Рабинович
щам по партии несколько писем с резким осуждением и все более настоятельным требованием немедленно свергнуть Временное правительство.
На историческом заседании большевистского ЦК 10 октября Ленин лично отстаивал свою позицию. В повестке дня было изменение стратегии, нацеленной на мирный переход власти к многопартийным Советам. Она была главным фактором необыкновенного роста влияния и авторитета партии среди революционных масс в предшествующие месяцы. Кроме того, ему требовалось как-то убедить товарищей по партии, что создавшаяся ситуация столь критична, что решение вопроса нельзя затягивать до внеочередного партийного съезда, который, судя по настроениям, царившим среди делегатов Демократического совещания, определенно выступит против захвата власти до созыва II Всероссийского съезда Советов. На заседании присутствовали 12 из 21 члена ЦК партии. Сторонники и оппоненты немедленной вооруженной акции спорили долго и страстно. Наконец, 10 из 12 членов ЦК уступили аргументам Ленина и согласились поставить в порядок дня срочные приготовления к захвату власти, снимая этим вопрос о необходимости чрезвычайного партийного съезда, который в итоге таки не был созван.
Разногласия в руководстве
Хотя организации вооруженного восстания дали зеленый свет, почти за две недели для его проведения было сделано немного. С одной стороны, против ленинского курса энергично выступили такие правые члены партии, как Лев Каменев и Григорий Зиновьев (участники заседания 10 октября) и видные московские большевики Алексей Рыков и Виктор Ногин (на нём отсутствовавшие. Летом 1917 года они отвергали идею Ленина о быстром созревании условий для социалистической революции. Они стали последовательными сторонниками создания руководством Совета однородного, демократического, многопартийного социалистического правительства, которому должна принадлежать власть до созыва Учредительного собрания. Выступая против поспешных действий большевиков, они были убеждены, что Учредительное собрание, находясь под сильным влиянием революционных социалистических групп, создаст демократическую политическую систему на основе Советов. Отчасти благодаря сходству своих взглядов со взглядами других левосоциалистиче­
ских групп, Каменев, Зиновьев, Рыков, Ногин, а также профсоюзный лидер Давид
Рязанов в 1917 году были среди авторитетнейших руководителей партии. Советские и западные историки традиционно усматривали в их выступлении против организации вооруженного восстания в конце сентября и октябре го признак недостатка мужества. Однако в свете последующих событий их предостережения об опасностях в долгосрочной перспективе захвата власти в отсталой России одними большевиками и опрометчивости надежд на социалистические революции за рубежом оказались поистине пророческими.
Другим, более значительным фактором, работавшим против организации немедленного вооруженного восстания, стала оппозиция таких членов ЦК, как Троц­
кий, и радикально настроенных местных питерских партийных руководителей, которые верили в идею скорой социалистической революции в России, но скептически отнеслись к возможности быстрой мобилизации рабочих и солдат по первому требованию, о чем говорил Ленин. Общаясь с рабочими и солдатами, эти руководители более реалистично оценивали влияние и авторитет партии в массах и о готов­




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   78   79   80   81   82   83   84   85   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница