Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница641/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   637   638   639   640   641   642   643   644   ...   722

Украина
683
аграрное кооперативное движение, запретил использовать украинский языки отказался признать существование украинской нации, отдавая предпочтение теории, что украинцы на самом деле малороссийская ветвь русского народа.
В то время как Украина стала главным объектом борьбы между основными враждующими силами в послевоенной Восточной Европе ив Киеве сменилось несколько слабых протоправительств, 1919 год был отмечен триумфом атаманщины украинской версии местного милитаризма и партизанского повстанчества. В конце весны крестьяне поднялись против аграрной политики Украинского советского правительства, напоминавшей ту, от которой в самой России отказались несколькими месяцами ранее. Вооруженные группы крестьян, в которых нередко участвовали эсеры интеллектуалы и которыми руководили люди с профессиональной военной подготовкой, выступали от имени крестьянской революции против всех внешних сил. Среди колоритных вожаков были Нестор
Махно, Данило Зелёный и Микола (Николай) Григорьев; некоторые атаманы организовали штабы для ведения дел в районах, которые временно занимали. Ни один из претендентов на власть в регионе не мог долго рассчитывать на лояльность атаманов. В зависимости от собственного ощущения стратегической выгоды и от степени преданности своими недавним союзникам, они вставали на сторону то большевиков, то Петлюры, то белых, а затем сражались против всех них. Хотя многие крестьянские армии выступали под лозунгами независимой Украины или социалистической революции, борьба их была направлена впер вую очередь на собственное выживание и самозащиту. Отсутствие сильного центрального правительства также способствовало установлению царства беззакония и насилия, проявлением которого стала волна еврейских погромов все лах и городах бывшей черты оседлости.
Заключение
Опыт 1919 года позволяет полагать, что идея объединенной Украины не смогла глубоко укорениться или получить какой-либо широкий консенсус даже среди политических и военных элите частей. Основная линия раскола между Западной и Восточной Украиной демонстрировалась различными ориентациями их руководств на протяжении краткого периода первичного объединения Петлюра, придерживавшийся резко антирусской версии украинской политики, готов был иметь дело с поляками ради собственного выживания, тогда как его галицийский коллега Петрушевич видел большее зло в Польше и проявлял готовность к союзу с Белым движением. В эмиграции галицийские активисты образовали Украинский Национальный комитет, тщетно выступавший за полное восстановление Украины в пределах ее этнографических границ, объединенной на федеративных началах с сильной Россией. Петлюра же стремился объединиться с Польшей в борьбе против большевиков весной 1920 года, несмотря на явно экспансионистские цели поляков и арест ими лояльных сечевых стрельцов. К этому времени значительная часть сил Петлюры перешла к красным или к какому-либо атаману. Более того, среди восточных украинцев непримиримые политические разногласия покоренным проблемам внутренней и внешней политики также препятствовали единству действий в ключевые моменты. Вовремя Советско-польской войны военные действия происходили, прежде всего, на землях, которые украинское движение счи­




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   637   638   639   640   641   642   643   644   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница