Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница60/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   722

68
Цуоши Хасегава
Важным и нерешенным в историографии остается вопрос, насколько влияла масонская организация в определении состава Временного правительства. Катков сделал этот вопрос центральным сюжетом своей интерпретации Февральской революции, но большинство историков избегало этой темы. Масонские связи сыграли решающую роль в Февральской революции в двух важных отношениях подборе министров Временного правительства и отказе великого князя Михаила Александровича принять престол. О пяти министрах — А. Ф. Керенском, Н. В. Некрасове,
А. И. Коновалове, МИ. Терещенко и И. Н. Ефремове — известно, что они состоят в тайной организации политического масонства. Однако трудно проверить имеющиеся сведения о каком-то заговоре масонов. Для окончательного вывода поэтому вопросу необходимы дополнительные свидетельства, особенно документы архива Кусковой, закрытого до сих пор для исследователей, а также дальнейшее выяснение роли Коновалова, чья деятельность в революцию остается таинственно невидимой.
Финальный акт Февральской революции — отказ от принятия престола великого князя Михаила Александровича — вбил последний гвоздь в гроб монархии в России. Сначала думские либералы добивались отречения Николая II в пользу сына Алексея при регентстве великого князя Михаила Александровича. Иначе говоря, сначала либералы не собирались уничтожать монархию. Два значительных события изменили их взгляд. Первым было гневное противодействие масс попытке сохранить монархию. Вторым оказалось неожиданное решение Николая II не только от своего имени, но и от имени сына отречься в пользу своего брата Михаила.
Эти новые обстоятельства вновь вызвали энергичное перемещение власти среди думских либералов. Милюков считал решающим для получения легитимности Временного правительства от старой власти и обеспечение законодательной и официальной преемственности между ними. Керенский, Коновалов и Некрасов — и здесь можно говорить о втором решающем влиянии масонских связей — стремились уничтожить монархическую систему и учредить Временное правительство на республиканской основе.
Родзянко сыграл решающую роль в отказе великого князя Михаила Александровича. Вероятно, Родзянко, действительно испугал призрак грядущих народных волнений, которые вызовет сохранение монархии. Но имели значение и личные амбиции. Надеясь поднять свой престиж, серьезно подорванный Приказом Род- зянки», он пытался поддержать образ Думы и свой собственный присоединением к радикальному крылу либералов марта члены ВКГД и Временного правительства встретились с великим князем Михаилом Александровичем. Керенский, при поддержке Некрасова, Конова­
лова и Терещенко, привел доводы в пользу отказа от престола, тогда как Милюков, не встретив поддержки, доказывал необходимость сохранить монархию. Посовещавшись с Родзянко и князем Г. Е. Львовым, великий князь Михаил Александрович решил не принимать престол. Монархическая система, таким образом, закончилась без церемоний. В ночь на 4 марта разные газеты напечатали рядом манифест об отречении Николая II и акт об отказе великого князя Михаила Александровича принять престол. Февральская революция завершилась.
Заключение
Важнейшим результатом Февральской революции стало крушение царского государства. Неожиданно и окончательно рухнула единственная власть, связующая




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   56   57   58   59   60   61   62   63   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница