Г. Розенберг, В. Ю. Черняев

622
Рональд Г. Суни
симость и намеревалось использовать вооруженную силу, чтобы навязать ей свою политику.
Временное правительство подчинило принципы самоопределения и демократического выбора сохранению единства территории прежней империи. Умеренные социалисты в Советах соглашались с правительственной стратегией. Большинство народов Российской империи в 1917 году не проявляло желания отделяться от нового демократического государства. Они связывали надежды с конституционным решением внутри обновленного многонационального государства, казавшегося предпочтительнее рискованного выбора идти в одиночку в условиях войны. В Киеве, однако, Центральная Рада выпустила й Универсал, которым провозгласила автономию Украины, а себя — высшей политической властью. Позднее, в июне делегаты Временного правительства встретились в Киеве с представителями Центральной Рады и после горячей дискуссии неохотно согласились признать ее компетенцию на проведение реформ на Украине и на управление этим регионом до созыва Всероссийского Учредительного собрания. Эта попытка компромисса усугубила Июльский кризис в Петрограде, когда несколько министров-кадетов вышли из состава правительства в знак протеста против уступок украинской автономии.
Национализм в первый год революции был относительно слаб, пока еще имел хождение в основном среди национальной интеллигенции, студентов и средних городских слоев. У белорусов, литовцев и азербайджанцев была распространена идентификация не по национальному ощущению, а, преимущественно, по месту жительства, социальному статусу и религиозной общности. У этих народов ни национализм, ни социализм не могли мобилизовать большие массы людей на политическую борьбу, которая должна была определить их будущее. У некоторых народов, включая латышей и грузин, социалистическое движение на классовой основе было гораздо сильнее политического национализма. У других народов, таких как украинцы и эстонцы, национальное и классовое сознание вели борьбу в умах рабочих и крестьян, но ни тони другое не брало верх. У армян преобладала социалистическо-националистическая партия Дашнакцутюн; перед угрозой уничтожения со стороны османских турок армяне сплачивались вокруг всеобъемлющего, внеклассового национализма.
Перед революционной Россией в 1917 году стоял выбор сохранить империю или создать новое демократическое государство, в котором позволено тем народам, которые решили отделиться, сделать это. Со времен Французской революции дискурс нации включал в себя понятия национального суверенитета и равенства перед законом. Национализм отвергает неравенство прав, присущее империи, и выступает за полное равенство и представительство подчиненных народов. Или бералы, и социалисты верили в национальное самоопределение на уровне политической теории, но когда нерусские народы выбрали отделение, интересы государства взяли верх над принципом.
Литература
Анатомия революции. 1917 год в России массы, партии, власть. СПб., 1994.
Дякин В. С. Национальный вопрос во внутренней политике царизма (XIX — начало XX в. СПб., 1998.

Каталог: content -> editor
content -> Студенческой молодежи россии
content -> Презентация антиномии «добро/зло»
content -> Шпаргалка по педагогической психологии
content -> Аннотации рабочих программ дисциплин Аннотации учебных дисциплин учебного плана Блока 1
content -> Социальные проблемы современной
editor -> Введение в регрессионный анализ