Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница56/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   ...   722

64
Цуоши Хасегава
ответственность за безопасность в столице доверили таким неумелым военными гражданским руководителям, показывает органический распад царской системы. Более того, эта неспособность подчеркивает повсеместные психологические сомнения, применять ли силу против народного восстания. Реакция многих офицеров-командиров на восстание показала отсутствие преданности режиму и страх, что попытка подавления может вызвать кровавую месть. Почти не было сомнений, что солдатам отвратительна задача усмирения волнений. Приказ Николая
II стрелять загнал в угол, где не осталось места для балансирования между дисциплиной и совестью.
По самой своей природе солдатское восстание придало радикализм революции. Выбор между открытым неподчинением и дисциплиной стал вопросом жизни и смерти. Для нарушивших дисциплину солдат пути назад не было, а успех восстания зависел от их способности убедить других присоединиться. Динамика солдатского восстания также предопределила действия остальных солдат. Восстание полностью выбило почву из-под нейтралитета солдатам пришлось выбирать сохранить дисциплину или присоединиться к восстанию. Поскольку солдаты нарушили дисциплину, их личную безопасность могла гарантировать лишь уверенность, что старый порядок не будет восстановлен. Этот страх подавления революции еще более радикализовал.
Образование Петроградского Совета
27 февраля, когда на улицах воцарились беззаконие и хаос, в Таврическом дворце были созданы два центра власти Петроградский Совет рабочих депутатов и Временный комитет Государственной думы (ВКГД). Петроградский Совет был образован по инициативе лидеров Рабочей группы Центрального Военно- промышленного комитета, только что освобожденных из тюрьмы. Они рассматривали Совет лишь как координирующий центр стачечного движения. В Петроградском Совете руководство сразу захватил назначивший сам себя Исполнительный комитет (ИК, где поочередно властвовали трое интеллектуалов- социалистов H. Н. Суханов, Н. Д. Соколов и Ю. М. Стеклов. В решающий период с 27 февраля по 4 марта эта тройка определяла задачи власти и задавала первоначальное направление Петроградскому Совету.
По вопросу о власти они последовательно настаивали, что Временное правительство должно быть буржуазным. Эту точку зрения предопределила не только марксистская догма, что буржуазно-демократическая революция должна предшествовать пролетарско-социалистической, но и реальное понимание, что у революционной власти, исходящей только от восставших масс, возможно, нет шансов уцелеть. Они боялись превращения восстания в хаос и анархию и приближения к столице карательного отряда, посланного с фронта. Им казалось, что единственный способ предотвратить гражданскую войну и спасти восстание это остановить развитие революции привлечением думских либералов, двусмысленно бездей­
ствовавших.
Вызов этой позиции бросили сами восставшие массы. Их ошеломительная поддержка Петроградскому Совету начала превращать его в нечто большее, чем предполагали его создатели. Вопреки общепринятому мнению, будто Петроградский Совет изначально учрежден как революционная власть, и передал власть, которой




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   52   53   54   55   56   57   58   59   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница