Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница533/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   529   530   531   532   533   534   535   536   ...   722

566
Дэниел Орловский
мировой войны галопирующей инфляцией и удорожанием жизни, в сочетании с поиском нового статуса (как внутри, таки за пределами занятий/профессий) и идеологической приверженностью к проектам государственного строительства побуждали средние слои более низкого уровня организовываться и сплачиваться накануне и особенно в 1917 году с целью демократизации. Чаще, особенно для всех слоев, лежащих ниже, скажем, адвокатов и профессоров, это означало радикальную форму демократизации в отличие от более умеренного гражданского общества и ориентированной на исполнение законов версии демократии у кадетов и других либералов. Иногда это означало активное участие в политике левых и сотрудничество или членство в рядах эсеровской, меньшевистской и даже большевистской партий.
Средние слои были также активно представлены в промежуточных левых партиях, таких как трудовики и народные социалисты (энесы), равно как ив правых и центристских фракциях других левых партий. Исходная база их влияния оставалась связана сих занятиями и профессиями, что придало странную и, возможно, неожиданную форму молодой российской демократии в 1917 году. Средние слои чаще преследовали собственные цели и добивались их, черпая силу из своего количества, из знаний и своего положения в огромной инфраструктуре империи посредством профессиональных съездов и организаций, союзов, кооперативов и санкционированных государством общественных комитетов их интересы часто брали верх над интересами партий или даже над задуманными в значительной мере мифологизированным Учредительным собранием. Работники кооперативов, например, последовательно утверждали на своих съездах антипартийную линию и до самого конца пытались выбрать собственных делегатов на Демократическое совещание в сентябре и позднее в Учредительное собрание. Подобным же образом интеллигенты среднего уровня создали в Москве Совет депутатов трудовой интеллигенции, пытавшийся обеспечить для этой группы то, что делали для своего электората Советы рабочих и солдатских депутатов, а именно действенную защиту своих интересов и политическое влияние.
Роль средних слоев в 1917 году со всей ясностью вскрывает их глубокое отчуждение как от буржуазии и её партий, таки от самого Временного правительства. Союзы, профессиональные организации и Советы — все начали рассматривать Временное правительство (которое своей политикой и целым рядом своих постановлений действительно существенно поддержало движение средних слоев) как всё более бюрократизированное и не отвечающее их потребностями интересам. Так было в случае с мощным Всероссийским Союзом железнодорожных рабочих и служащих и Союзом почтовых и телеграфных служащих. Демократизация, к которой сначала побуждало государство, приведенная в действие устремлением рядовых служащих, вскоре застопорилась перед лицом бюрократических рогаток и неспособности государства выполнить обещанное повышение заработной платы и провести радикальную реорганизацию управления на рабочих местах.
Можно привести еще один пример. 25 марта Временное правительство объявило хлебную монополию с твердыми ценами на зерно. В тоже время оно образовало Главный продовольственный комитет, которому подчинялись комитеты губернские, уездные и волостные. Весь аппарат составляли эксперты из средних слоев и политические активисты. Однако ещё важнее было заявленное намерение правительства исключить из хлебной торговли и заменить кооперативами коммерческие слои (оптовиков, поставщиков и т. п. Положение никого не удовлетво­




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   529   530   531   532   533   534   535   536   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница