Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница526/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   522   523   524   525   526   527   528   529   ...   722

Солдаты и матросы
559
Февральская революция 1917 года не была вызвана армией или антивоенными настроениями солдат, но неспособность Петроградского гарнизона сдержать уличные беспорядки имела решающее значение. Гарнизон, раздувшийся до 180 тыс. человек, не проявлял желания действовать, ив нём не было ни одной первоклассной воинской части. Уникальными для военного времени были также отсутствие императора (он находился в 400 милях от столицы, в Ставке Верховного главнокомандования в Могилеве) и поддержка верховным командованием плана сменить монарха. Однако гораздо важнее самого участия солдат в революции стало воздействие первой, локальной революции на армию. Падение самодержавия стало основным событием скорее потому, что подрывало власть в целом, а не из-за каких-либо специфических действий преемников царя. Приказ № 1 Петроградского Совета, например, вводил контроль комитетов, но перемены происходили спонтанно на уровне полка. Сдвиг не был результатом агитации среди войск со стороны большевиков и других радикальных групп. Стем же успехом основным фактором могли бы назвать подрывную деятельность немцев.
Предлагались разные объяснения развития событий в армии. Отправной точкой для понимания того, что же случилось с солдатами, является двухтомная работа Аллана Уайлдмана Конец русской Императорской Армии. Он выделил почти стихийный, спонтанный характер развития кризиса, раскол внутри российского общества и отчуждение массы крестьян-призывников не столько от самодержавия, как от культурной России в целом. Наиболее оригинально в работе
Уайлдмана изображение тех представителей интеллигенции и крестьян, которые нашли идентичность в войне и составили комитетский класс, заполнивший верхние эшелоны новоизбранных комитетов. Михаил Френкин, в отличие от
Уайлдмана, в своих работах напирал на манипуляции большевиков. Несомненно одно и по всему фронту, и глубоко в тылу происходила спонтанная дезинтеграция как результат разбавления армии в военное время. Полезно провести различие между демократизацией (организацией подразделений по неиерархическому принципу) и политизацией (более широким ростом интереса к вопросам политики, с проникновением в солдатскую среду штатских политических активистов — обычно социалистов или националистов. Одно следовало за другим. Армейское командование и, до определенной степени, Временное правительство возлагали надежды, что наступление поможет восстановить боеспособность армии. Однако Июньское наступление 1917 года провалилось ив военном, ив политическом отношении. Тем временем тыловые гарнизоны всё более выходили из-под контроля. Июльские дни в Петрограде стали лишь самым драматичным проявлением в ряду внутренних конфликтов. Неудача попытки генерала Корнилова в августе 1917 года двинуть верные войска на Петроград, чтобы лишить Советы влияния, имела далеко идущие последствия окончательно подорвала власть Ставки, выявила отсутствие поддержки Временного правительства среди солдат и ещё более способствовала их отчуждению.
Весьма видную роль сыграли моряки, но флот отличался от армии. На флоте радикализация объяснялась иными причинами. Армия изменилась, разбавилась и потенциально революционизировалась вследствие больших потерь и численного роста в военное время. Потери флота в войну незначительны. Военно-морской флот Кронштадта деморализовало бездействие. Важно и то, что матросы имели, как правило, пролетарское происхождение. Относительно небольшое количество матросов сыграло такую важную роль потому, что российская столица являлась




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   522   523   524   525   526   527   528   529   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница