Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница52/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   48   49   50   51   52   53   54   55   ...   722

Февральская
революция
ЦУОШИ ХАСЕГАВА
Если о характере Октябрьской революции последнее время спорят, тов вопросе о главной сути Февральской революции достигли единодушия. За примечательным исключением Георгия Каткова, который искал причины революции в заговоре масонов, либералов и немецких деньгах, большинство историков видит в ней истинную революцию, объединившую широкие слои общества и поддержанную ими революцию, чьи коренные причины можно найти в противоречиях, присущих царскому строю. Это не означает, однако, что историки единодушны по всем аспектам Февральской революции. Конечно, оживленное обсуждение велось иве дется по определенным ее проблемам.
Воздействие
Первой мировой войны
В последние три десятилетия историки создали впечатляющее множество монографий, убедительно доказав, что царский строй был чреват непримиримыми внутренними противоречиями, разрешить которые оказался неспособен. Следует, однако, подчеркнуть, что наличие таких противоречий само по себе не делает революцию неизбежной. Если, по мнению Леопольда Хаймсона, Первая мировая война не изменила главную суть этих противоречий, то, по-моему, она оказала самое непосредственное и решающее воздействие на возникновение Февральской революции.
Во-первых, именно входе Первой мировой войны исторически ускорилось разложение царской власти. И без того подгнившие основания самодержавия показали уязвимость того, что Ричард Пайпс назвал «патерналистским государством. Массовое бегство принципиальных сторонников самодержавия из круга сторонников императора, никогда бы не случилось, не будь Россия вовлечена в тотальную войну. Легитимность царского государства тесно связывалась с личностью царя. Это не означает, что такая система государства всегда отсталая и архаичная. Символ монархии и авторитета императора весьма эффективно использовали Германия, Япония и даже Великобритания для создания национально интегрированного, модернизированного и централизованного государства- нации. В этом изменении Россия отставала от других великих держав. Царь небыли не смог стать символом «государства-нации». Первая мировая война раскрыла эту уязвимость царского государства. Если другие великие державы осознавали, что государственное выживание означает национальное выживание, тов России не было осознания этого, не хватало объединяющей идеи, связующей понятия Отечество, государство и царь, каких символ. Напротив, война разбу­




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   48   49   50   51   52   53   54   55   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница