Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница515/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   511   512   513   514   515   516   517   518   ...   722

Рабочие
547
летариев искусству управления предприятием, ни органы рабочего контроля не могли в условиях режима пролетарской диктатуры ограничиться контролем. Но все же рабочий контроль образца 1917 — начала 1918 года являлся более пролетарскими низовым по своей сути, чем сменившие его органы ВСНХ, которые были ответвлением государственных бюрократических структур. В целом процесс отчуждения рабочих от управления предприятиями представляется сложными противоречивым. О лозунге рабочего контроля начали быстро забывать после тотальной национализации фабрики заводов в 1918 года. Предполагалось, что рабочие будут сами формировать администрацию. Будучи революционным лозунгом в период до Октябрьской революции, рабочий контроль, провозглашаемый и проводимый в своем первоначальном виде теперь, в период диктатуры пролетариата, является безусловно реакционным, так как отвлекает сознание рабочих масс от задач управления — такая эпитафия рабочему контролю была дана в январе 1919 года съездом наиболее влиятельного российского профсоюза — металлистов. Попытки установить безраздельную власть красных директоров в первое время после революции далеко не всегда увенчивались успехом. Заметным было противодействие единоначалию в промышленности со стороны профсоюзов. Рабочий, как правило, не чувствовал себя хозяином завода такие обычные для 1917-1921 годов явления, как забастовки и падение трудовой дисциплины — одно из следствий этого.
Политизированное стачечное движение, антимонархическое в феврале 1917 года, неизбежно должно было в последующие недели пойти на убыль. Но число экономических стачек, хотя и медленно, но росло. Остановки работ были краткими и кончались обычно удовлетворением просьб рабочих. Споры касались вопросов заработной платы, увольнений рабочих, устранения неугодных им администраторов и мастеров. Политический оттенок забастовки обрели с осени. Вплоть до октября 1917 года политизация стачек достигалась путем присоединений к блоку экономических требований и ряда политических. Разумеется, и такую стачку можно счесть политической, хотя для ее окончания вполне хватало решения только экономических вопросов.
Забастовки небыли редкостью и после Октябрьского переворота, несмотря на пролетарскую риторику новых властей. На первых порах власти к ним относились терпимо они ограничивались частными предприятиями (иных почти и не было, и государственные структуры, хотя и стремились к быстрейшему окончанию стачек, все жене рассматривали их как враждебные — за исключением забастовок печатников, протестовавших против закрытия оппозиционных газет. Правда, выдвинутый печатниками лозунг свободы печати в какой-то мере лишь маскировал экономическую подоплеку конфликта рабочие типографий былине довольны уменьшением заработков и потерей работы. После обобществления промышленности в 1918 году уже любые забастовки воспринимались властями как вызывающая антисоветская демонстрация, даже в том случае, когда их участники не выдвигали политических лозунгов.
Разумеется, длительные стачечные движения (неограниченные, как это бывало часто, 1-2 днями) приобретали и политический характер. Отчасти это происходило и не безучастия социалистов, хотя значимость эсеро-меныиевистского влияния на бастующих, как правило, преувеличивалась правительственной прессой. Пример тому — стачки в Петрограде в марте го и, особенно, в феврале- марте 1921 года. В целом, эффект политизации забастовок, как и до октября




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   511   512   513   514   515   516   517   518   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница