Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница46/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   42   43   44   45   46   47   48   49   ...   722

54
Доминик Ливен
внешней позиции монархии в соперничестве с Россией на Балканах, но также преобладания немцев и венгров внутри монархии, как и позднее освобождение от любого возможного германского воссоединительного движения, поддерживаемого Берлином. Если Бисмарк пытался балансировать между безусловным обязательством сохранить существование Австро-Венгрии и увещеванием Петербурга, что Германия никогда не позволит себе бросить вызов существенным российским интересам, то его преемники были менее искусны и осторожны. Их отказ в 1890 году возобновить с Россией Договор перестраховки привел к заключению
Франко-русского союза 1894 года, главному столпу российской внешней и военной политики вплоть до захвата власти большевиками в 1917-м.
Логической основой Франко-русского союза явилось объединение усилий двух второстепенных держав Европы с целью сделать всё необходимое, чтобы никакие их интересы небыли попраны потенциальным гегемоном на континенте — Германией. Этот союз предназначался удержать Германию от подобных поползновений или разгромить её в войне, если устрашение не удастся. Деление Европы на два военных союза почти лишало сомнений, что любое столкновение великих держав поглотит весь континент. И всё же, Россия в первое десятилетие царствования Николая II сохраняла дружественные отношения с Берлином и Веной. Отчасти это объяснимо тем, что Петербург сосредоточил своё внимание в основном на Дальний Востока это, в свою очередь, помогло договориться с Австрией о поддержании статус-кво на Балканах.
Поражение в войне с Японией 1904-1905 годов и затем Революция 1905-1906 годов заметно ухудшили положение России. Осознание ее слабости поощрило Германию и затем Австрию отстаивать свои интересы в Марокканском кризисе 1905-
1906 годов ив Боснийском кризисе 1908-1909 годов агрессивнее, чем при ином стечении обстоятельств. В оправдание Берлина надо отметить, что Германия не воспользовалась ослаблением России для установления своей гегемонии в Европе, хотя легко могла сделать это в любой момент между 1905 и 1909 годами. Правительство России, обеспокоенное своей международной уязвимостью и отсутствием авторитета внутри страны, было напугано австрийской агрессией на Балканах после го и для противодействия ей помогло создать Лигу балканских государств. Однако существование лиги, напротив, способствовало ослаблению стабильности на Балканском полуострове и росту напряженности между Россией и Австрией. Вызов политике царского режима был брошен возникшими в России либерально-националистическими партиями. Они доказывали свой патриотизм, напирая на миссию России на Балканах и противореча своей поддержкой этой миссии осмотрительности и робкости правительства. Под давлением всего этого возник разрыв между декларативной и реальной готовностью Петербурга защитить свои внешнеполитические интересы, когда им брошен вызов. Противников России это скорее поощрило не считаться с официальными заявлениями Петербурга. Они полагали, что их давление будет вознаграждено. Это имело значение в
1914 году.
Османская империя казалась на грани распада. Разгром итальянцами в 1911—
1912 годах и Балканской лигой в 1912-1913 годах сопровождались политическими волнениями в Константинополе. Судьба турецких владений и Балкан затрагивала интересы всех главных европейских держав и имела основное значение для баланса сил в Европе. Что касается Балкан, наиболее вовлечены были Австрия и Россия. Генеральные штабы обеих держав придавали большое значение поддержке армий




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   42   43   44   45   46   47   48   49   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница