Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница427/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   423   424   425   426   427   428   429   430   ...   722

454
Доминик Ливен
ства, используя которые, земельная элита могла выбрать руководителей и выразить свое мнение губернатору, правительство, как правило, заботилось, чтобы сфера деятельности этих собраний осталась крайне узкой. Вплоть до окончания Революции 1905 года дворяне не имели возможности создать общеимперскую самостоятельную организацию, не говоря уже о каком-либо представительном органе, через который участвовать в правительстве и законодательстве. В местном самоуправлении, впрочем, выборные предводители дворянства и земские органы и собрания, где дворяне преобладали, действительно играли важную роль. Хотя их самостоятельность была ограничена, она обеспечивала институционную базу для класса землевладельцев, без поддержки которого правительство не смогло бы эффективно управлять и модернизировать российскую провинцию. Земства были основной базой дворянской оппозиции правительству накануне Революции 1905 года. Позднее правительство приложило немало сил, чтобы найти общий язык с провинциальным дворянством.
До середины XIX века дворяне преобладали в большинстве областей экономической деятельности в России. Это характерно не только для ориентированного на рынок сельского хозяйства и промышленной переработки сельскохозяйственной продукции, но и для текстильной и металлургической промышленности. После
1861 года начался процесс неумолимого экономического упадка дворянства. Км годам в российской металлургии преобладали предприниматели не дворяне с Южной Украины. Исчезли дворянские текстильные фабрики. Дворянство удержалось лишь в отраслях, связанных с сельским, лесным хозяйством игорным делом. Лишь около 10% лесопильных и писчебумажных фабрик в 1900 году принадлежало дворянам. Даже в мукомольном деле ив производстве сахара, где некоторые аристократы все еще играли важную роль, их предприятия, как правило, были менее крупны по сравнению с предприятиями основных конкурентов не дворян.
В сельском хозяйстве упадок также был очевиден. Реформа 1861 года разделила дворянские имения между помещиками и крестьянами, во многом следуя программе, выдвинутой радикальным крылом движения декабристов в е годы. Дворяне владели в 1862 году 87 млн, а к 1905 году лишь 51 млн. десятин. В 1905—
1914 годах продана, в основном крестьянам, еще пятая часть дворянской земли. К огорчению русских дворян, лучше всего землевладельцы управляли там, где среди них было меньше всего русских. Немецкая знать прибалтийских губерний в 1905 году все еще удерживала в своих руках 44% общего земельного фонда, дворянство в Белоруссии и Литве, в основном поляки, — соответственно 40,4 и 36,5%. В тоже время, даже в таких главных цитаделях русского дворянского землевладения, как Центральный сельскохозяйственный район и Южная степь, аристократия и дворянство удерживали чуть более пятой части земель. На Средней Волге ив Центральном промышленном районе эти цифры составляли соответственно 15,9% и
13,7%. Русские помещики, подобно сходным сословиям континентальной Европы, после отмены крепостного права нередко находили, что леса — ценнейшее имущество из оставшегося в их руках. Взлет ценна лес дал дворянам, владельцам более половины лесов виз русских, белорусских и украинских губерний, прекрасную возможность получать прибыль. Однако даже в 1914 году русские дворяне заметно отставали от немецких юнкеров в плодотворности использования и охраны лесов. Следствием стало неоправданное опустошение больших лесных массивов и утрата дворянами вероятно весьма ценного источника доходов.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   423   424   425   426   427   428   429   430   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница