Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница423/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   419   420   421   422   423   424   425   426   ...   722

448
Стив Смит
Быстрое ухудшение экономической ситуации в сочетании с острыми конфликтами рабочих с хозяевами предприятий побуждало фабзавкомы усилить рабочий контроль. Там, где владельцы бежали с предприятий или пытались закрыть их, контрольные органы не колеблясь брали предприятия под свое управление.
Анархо-синдикалистские настроения в этот период усилились, и у комитетов могло появиться желание вести дела независимо от центральной власти, особенно на шахтах и железных дорогах. На фабриках, принадлежавших бывшему министру АИ. Коновалову, в Бонячке и Каменке в Иваново-Вознесенской губернии, рабочие поддержали предложение анархо-коммуниста Романова взять фабрики в свои руки (широко распространенное выражение, указывающее на влияние анархистов. Местные большевики направили губернского комиссара по труду
А. Н. Асаткина, чтобы разубедить их, и 12 января рабочие согласились, чтобы вся собственность Коновалова была конфискована в пользу государства. Несмотря нарост влияния анархистов, захваты предприятий в большинстве случаев мотивировались желанием сохранить рабочие места. В Петроградской губернии с ноября 1917 по март 1918 года было захвачено только 27 фабрики заводов, и почти во всех случаях это рассматривали как временную меру до передачи предприятия в собственность государства.
Профсоюзные руководители неодобрительно взирали на синдикалистские перегибы, столь же критично они относились и к местничеству — тенденции некоторых фабзавкомов договариваться с хозяевами об охране запасов топлива и сырья и срыве попыток местных распределительных органов наладить равномерное распределение скудных ресурсов. Это один из ключевых аргументов, заставивших партийное руководство поддержать профсоюзы против фабзавкомов, хотя большевистское влияние в профсоюзах было слабее, чем в фабзавкомах. Партийное руководство пришло к выводу, что только профсоюзы, как организации, охватывающие все отрасли промышленности, располагают организационными и идеологическими возможностями решения необъятных проблем экономического регулирования. На I Всероссийском съезде профсоюзов 7-14 января 1918 года большевик Давид Рязанов призвал фабзавкомы выбрать ту форму самоубийства, которая будет наиболее полезной для рабочего движения в целом. В предложенной Рязановым резолюции утверждалось, что параллельное существование двух форм экономической организации рабочего класса, с неразграниченными полномочиями, только усложнит процесс концентрации сил пролетариата.
Проиграв профсоюзам на институционном уровне, фабзавкомам оставалось утешаться мыслью, что одно из их основных устремлений реализовано гораздо быстрее, чем можно было надеяться. С октября ЦСФЗК подталкивал правительство принять скорейшие меры по осуществлению полной национализации промышленности и государственного регулирования экономики, но Ленин не проявлял в этом особого энтузиазма, предпочитая удерживать частный сектор под надзором правительства и рабочим контролем. В ответ на развал промышленности фабзавкомы, местные Советы и областные Советы народного хозяйства (СНХ) сами взялись национализировать предприятия, которым угрожало закрытие, и побуждали ВСНХ переводить их в государственную собственность. В результате партия быстрее, чем предполагали, решилась на перевод промышленности в собственность государства.
Фабзавкомы, однако, надеялись, что национализация означает рабочее управление, но правительство в меньшей степени проникнуто было таким желанием. I съезд Совнархозов 25 мая — 4 июня 1918 года постановил, что только третья часть, а не две




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   419   420   421   422   423   424   425   426   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница