Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница419/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   415   416   417   418   419   420   421   422   ...   722

444
Стив Смит
На фоне таких эксцессов меньшевики и эсеры выступили с критикой рабочего контроля над производством, утверждая, что несогласованные действия разрозненных групп рабочих могут лишь усугубить кризис. Они настаивали, что только плановый, централизованный и всеобъемлющий контроль государства может восстановить порядок в экономике что это предпочтительно и с политической точки зрения, поскольку позволит не только рабочему классу, а всей революционной демократии (в терминах меньшевиков) или трудящемуся народу в терминах эсеров) участвовать в общем деле контроля. Некоторые умеренные социалисты доходили до обвинения большевиков в намеренном разрушении экономики ради достижения политических целей, и эти обвинения отразились в работах некоторых историков. Меньшевик Соломон Шварц, например, обвинил в этом ЦСФЗК, но масштабы и активность деятельности последнего вряд подтверждают справедливость обвинения. Конечно, руководители Совета стремились сломить власть капитала в сфере производства, но отнюдь не придерживались взгляда, что чем сильнее кризис, тем ближе наступление социализма (надо, впрочем, признать, что впору военного коммунизма некоторые, вроде, Бухарина, действительно высказывали такую точку зрения. Вопрос о том, усугублялся ли на практике кризис рабочим контролем, не представляется бесспорными заслуживает дальнейшего изучения. Если некоторые фабзавкомы и допускали такие эксцессы, как физическое насилие против технического и административного персонала или разбазаривание скудных припасов, преобладающее большинство боролось за устранение перебоев и поддержание производства на плаву.
Рабочий контроль и политика
Опубликованные протоколы фабзавкомов свидетельствуют о том, что они занимались решением практических вопросов и редко обсуждали политические проблемы. Тем не менее, члены комитетов подходили к своей работе политически и изначально отдавали предпочтение выборам по партийным спискам (это показывает, насколько рабочее движение в 1917 году сильнее, чем в м, зависело от партийных различий. Весной ив начале лета в фабзавкомах в основном преобладали меньшевики и эсеры, особенно в металлургической промышленности. Однако, являясь институтами, теснее всего связанными с низами, они вскоре начали реагировать на радикализацию политических взглядов масс. На I Петроградской конференции фабзавкомов большинство делегатов поддержало большевистские резолюции, хотя сомнительно, чтобы большевики на этом этапе могли преобладать в большинстве фабзавкомов. Даже в Петрограде об этом можно говорить только применительно ко времени после мятежа генерала Корнилова. На заводе «Лесснер» на новых выборах членов комитета в сентябре большевики получили 471 голос, беспартийные кандидаты — 186, эсеры — 155 и меньшевики — 23. На Трубочном заводе большевики получили на июньских выборах 36% голосов, в октябре — 62%. В Москве большевистское влияние было гораздо меньше, чем в столице. В резолюции I Московской конференции фабзавкомов, открывшейся 23 июля, ничего не говорилось о рабочем контроле. Однако на II Московской конференции фабзавкомов 12-17 октября три четверти делегатов были уже большевиками.
За I Петроградской конференции фабзавкомов последовали еще три конференции, проходившие с августа до начала октября, и I Всероссийская конферен-




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   415   416   417   418   419   420   421   422   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница