Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница40/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   36   37   38   39   40   41   42   43   ...   722

46
Уильям Г. Розенберг
власти и управления. Некоторыми из этих качеств обладали и другие радикальные группировки, и партийная принадлежность не была большим препятствием сотрудничеству в местных Советах и комитетах, однако в пользу большевиков работала четкость их представлений о целях борьбы, их способность убедительно объяснять происходящее. Исследования по социальной истории 1917 года показали, что усиление поляризации общества в России и других частях империи едва ли заслуга Ленина. В лучшем случае можно утверждать, что большевики в центре и на местах использовали свои исключительные возможности влияния на массы для усиления напряженности и ускорения процессов социального конфликта, итак уже набиравших силу. Как орудия пропаганды, газеты вроде Солдатской правды блестяще отражали упрощения и враждебные настроения бульварного мышления, отлично подходящего для жаждавших получить готовые объяснения. Однако едва ли большевики были одиноки, отождествляя материальные лишения рабочих и крестьян с эксплуататорскими структурами российского частного и государственного капитализма. Что особенно отличало последователей Ленина, так это их способность превратить социальный антагонизм в классовую войну, а также их устремленность к конфликту, а не социальному миру. В 1917 году ответственные социалисты повсеместно боролись за установленный социальный и культурный баланс власти ив той или иной форме проталкивали свою революцию. Немногие видели возможность этой трансформации без сопротивления, конфликта и даже некоторых элементов подавления ради достижения стабильного социалистического порядка. Однако именно большевизм с особым рвением толкал конфликт в состояние войны, превращал антагонистов во врагов и наилучшим образом воспользовался вырождением власти до Октября для завоевания поддержки на местах. Большевики завоевали власть в Советах и шире через Советы, поскольку их объяснения, как и почему эта власть должна использоваться для применения силы, звучали убедительно. В ключевые моменты они умели направить в нужное русло народный гневи энергию, освобожденные революцией.
Здесь, вероятно, можно выявить важнейшие элементы феномена большевизма в 1917 году. Это не то, что человеческое действие скорее чем местонахождение, структура или природа власти является ключом к пониманию Октября это то, как они соединялись друг с другом как они исторически приспосабливались, взаимодействовали и перемещались. Едва ли в м Ленин был одинок в стремлении к власти и разделял обманчивое самомнение и идеи мессианства с Керенским и антагонистами справа. Октябрь ознаменовал триумф ленинской воли не из-за ее упорства. В отличие от других личностей и движений, чья жажда власти была не менее сильна, большевизм проник в структурные и политические деформации революционной России. К Октябрю Ленин мог действовать так, как хотел. Другие не могли, даже когда вся Россия могла прочесть в газетах о том, что замышляет вождь большевиков. Отсюда безмолвие оппозиции, как бы глубоки ни были её чувства, и ликующий шум большевистского триумфа, как бы слабо ни отражались в нём чаяния и интересы народа.
Определение логики успеха большевиков, впрочем, едва ли подразумевает, что тот или иной исход в 1917 году был неизбежен, несмотря на знакомую телеологию самых известных революционных повествований. Мировое историческое значение Русской революции не в том, что простые рабочие и крестьяне могут взять власть в свои руки, если их возглавит относительно хорошо органи­




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   36   37   38   39   40   41   42   43   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница