Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница381/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   377   378   379   380   381   382   383   384   ...   722

404
Дайана П. Коенкер
повесить всех рабочих, известных своим революционным настроением. Такой разгул репрессий делал эффективную организацию профсоюзов не менее трудной, чем при царизме. В Донбассе, как ив Центральной России, несмотря на существование профсоюзных структур среди шахтеров и металлистов, рабочие стремились отстаивать свои интересы в одиночку, подавая заявления своим управляющим, а не через рабочие организации. Российские профсоюзы в инсти­
туционном отношении оказались маргинализированы, по разным причинами в красном ив белом тылу Гражданской войны.
Выводы
Хотя формирование промышленных рабочих классов почти повсеместно сопровождается созданием структур профсоюзного типа, судьба российских профсоюзов показывает невозможность применения какого-либо универсального закона к процессу формирования рабочего класса. Из-за царских репрессий и приоритета политики над экономикой в глазах российских революционных вождей профсоюзы в России не смогли пустить глубокие институционные корни в рабочей среде ко времени социалистической революции в октябре 1917 года. Они в такой же степени были творением социалистических лидеров, которые во многом исходили из германского опыта при решении вопроса о том, чем должны быть профсоюзы, как и плодом рабочей самоорганизации или борьбы между рабочими и работодателями. Структурно и функционально профсоюзы соперничали сне малым числом других органов, претендовавших на представительство интересов рабочих — от Советов и фабрично-заводских комитетов в 1917 году до государственных экономических органов при советской власти.
Более того, коммунистический дискурс поставил под сомнение полномочия профсоюзов как подлинных рабочих организаций. Ленин осудил «трейд- юнионистское сознание как второстепенное и даже вредное для выполнения основных революционных задач в своей программной работе 1902 года Что делать. Для многих коммунистов (особенно для тех, кто не был непосредственно вовлечен в профсоюзные организации) профсоюзы были просто орудием проникновения, дисциплины и руководства рабочими. В е профсоюзы стали школой коммунизма, учебным полем для организационной практики, вместо того чтобы быть подлинными представителями рабочих интересов.
Мнения о профсоюзах и политика по отношению к ним больше привлекали внимание историков, чем реальная их деятельность. С документами партийных дискуссий и дебатов о профсоюзах — стенографическими отчетами всероссийских съездов — гораздо легче было ознакомиться, чем со свидетельствами о том, как эти дебаты воспринимались и интерпретировались активистами на цеховом уровне. Вопрос о связях между руководителями и рядовыми членами лежит не только в организационной, но ив лингвистической плоскости. Исследования по истории отдельных профсоюзов в период революции помогут выявить способы, посредством которых политика формулировалась и проводилась в жизнь, понять, как профсоюзные структуры, практическая деятельность и язык помогали рабочим составить собственное представление о значении революции, роли наемных рабочих в этой революции, значении класса и самого понятия рабочий. Конкретная история российских профессиональных союзов — их зарождение в виде




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   377   378   379   380   381   382   383   384   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница