Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница376/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   372   373   374   375   376   377   378   379   ...   722

Профессиональные союзы
399
ности рабочего дня, контроля и регулирования, фабзавкомы начали объединяться на конференциях в масштабах города для решения многих проблем, которые должны входить в компетенцию профсоюзов.
Отношение профсоюзов к забастовочному движению иллюстрирует некоторые из этих проблем, связанных с разделением руководства рабочей революцией. Профсоюзное движение официально осуждало забастовки, считая стачки на отдельных предприятиях или в отдельных отраслях наносящими ущерб пролетарской солидарности. Тем не менее, рабочие настаивали на стачках как средстве борьбы за выполнение своих требований, и профсоюзы на практике часто брали на себя руководство ими, формулируя требования и ведя переговоры. Союзы проявляли особую активность при координации забастовочных акций в течение первых четырех месяцев революции, периода активного роста союзов победоносные стачки определенно помогали поднять престиж профсоюзных лидеров, руководивших ими. В конце лета и осенью профсоюзы чаще начали выступать против забастовочного движения как экономически и политически непродуктивного, ив этот период многие стачки прошли без одобрения профсоюзов.
Коренное противоречие роли профсоюзов как защитников интересов рабочих в рамках статус-кво сих ролью проводника революции наносило немалый вред профсоюзному движению. Политические разногласия меньшевиков с большевиками группировались вокруг этих двух позиций, и ВЦСПС и другие центральные профсоюзные органы стали ареной политической борьбы партий. Когда Московское Центральное бюро профсоюзов, где до этого преобладали умеренные меньшевики, положительно отозвалось на призыв большевиков 9 августа объявить общую забастовку в знак протеста против назначенного созыва в Москве Государственного совещания, большевики расценили это как свою решительную политическую победу. Когда участники Государственного совещания, которых Керенский призвал поддержать Временное правительство против социалистической угрозы, прибыли в Москву, то обнаружили, что в городе транспорт парализован. Некоторые с вокзала ушли пешком в центр города в свои гостиницы. В тоже время, все больше российских рабочих проявляли желание вступить в профсоюзы. Хотя наибольший приток новых членов в 1917 году пришелся на период с марта по июнь, к декабрю в профсоюзы вступили еще 900 тыс. рабочих, всего к этому времени в более чем 2 тыс. союзов насчитывалось около 2,75 млн. членов.
В работах историков о 1917 годе профсоюзы рассматривались прежде всего как участники политической революционной борьбы за государственную власть. Советская историография относилась к профсоюзам как индикатору завоевания большевиками влияния в рабочих массах, не уделяя достаточного внимания разногласиями противоречиям внутри организованного рабочего движения. Например, большинство советских работ о 1917 годе рассматривало профсоюзы и фабзавкомы как неразрывные части единого целого. Такой вывод основан на решениях I Всероссийского съезда профсоюзов в 1918 г, на котором фабзавкомы объявили местными подразделениями профсоюзов. Нов г. так не было фабзавкомы и профсоюзы выступали чаще конкурентами, чем партнерами, независимо от совпадения политических симпатий. Однако упорна структуре и политике характерен не только советской историографии, и такой подход оставляет без ответа ряд вопросов о природе и масштабе роли профсоюзов в повседневной жизни 2,7 млн. их членов. Ответ дать сможет только продолжение изучения местных союзов в отдельных отраслях. Как профсоюзы в 1917 году расширялись со своей небольшой основы, опиравшейся




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   372   373   374   375   376   377   378   379   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница