Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница26/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   722

Революция и ее историки
31
Влияние постмодернизма
Как и распад СССР, многогранный интеллектуальный сдвиг конца XX века, отождествленный с термином постмодернизм, оказал двойственное влияние на изучение революции. С одной стороны, некоторые отражения этого сдвига сыграли главную роль в формировании новой программы научных исследований. Нынешний акцент на вопросы культуры и дискурса, в частности, обострил интерес историков к вопросам, долго считавшимся несвязанными с научными проблемами. Он помог им пересмотреть свой концептуальный аппарат, осознать и высветить догадки и слепые предположения — о ценностях, процессах или отношениях, о прогрессе, модернизации или гендере — глубоко вошедшие в аналитический язык, который они сами используют. Не менее важно, что он помог ещё осторожнее идти вперёд сложными путями, где различные дискурсы изучаемых ими исторических объектов влияют на то, как эти объекты понимались и воздействовали на мир. Более того, именно самые интеллектуально предприимчивые историки ощущают наибольшую готовность пытаться разрешить проблемы, поднимаемые культурной перспективой. Именно они, опираясь на новаторские труды хи х годов, ныне уделяют более глубокое внимание взаимоотношению бытия и сознания, выяснению степени влияния культурной формации, идеологии, самосознания и дискурса на восприятие и реакцию отдельных личностей и социальных групп на объективные условия, процессы и опыт. Именно с этой точки зрения они совершенствуют понимание, проистекающее из более ранних работ, стараясь продвинуть вперёд осмысление нами отношений между социальной революцией и её политическим результатом, вскрывая значение того, как в 1917 году большевизм, являясь сложной амальгамой, сумел озвучить чаяния рабочего класса прослеживая, как после Октября дискурс классовых категорий перестал связывать вместе и наделять полномочиями низшие классы и стал весьма действенным орудием разделения, демонизации и узаконения в руках нового режима или вскрывая глубокое воздействие революции на властные отношения, кроме воплощенных вин ститутах государства и собственности. Таким образом, в известном смысле, эта новая культурная история служит развитием новой социальной истории периода после х годов и отражена в каждом разделе Критического словаря, в статьях, посвященных как известным деятелям, партиям, учреждениям, социальным группам, проблемам областничества и национальных меньшинств, таки малоизученным сторонам истории Российской Православной Церкви, прессы или вопросу гендера. На всем протяжении присутствует повышенный интерес кис следованию того, как суровая реальность, жизненный опыт плоти и крови мужчин и женщин взаимодействовали с определенной умозрительной работой и соперничающими дискурсами, доступными на территориях павшего царизма.
В тоже время, однако, иные черты того же самого интеллектуального сдвига способствовали возникновению интеллектуального климата, во многих отношениях более восприимчивого к одобрению традиционного западного подхода, чем к проницательности его критиков. Осознание новых предположений, скрытых в языке будто бы объективного социального анализа, слишком легко понимаются как основание для отказав целом от выводов социального анализа. Парадокс в том, что именно те историки, чья методология укоренена в периоде, предшествовавшем бурному развитию социальной истории хи х годов, твердо настаивают на пользе крайнего скептицизма и грубого релятивизма,




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   22   23   24   25   26   27   28   29   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница