Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница24/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   722

Революция и ее историки
29
Крушение марксизма-ленинизма
и возрождение правых
С х годов, однако, произошел драматичный поворот в историографической борьбе вокруг революции. Рамки, в которых шёл спор, обрели новую форму, с одной стороны допустив необычайное возрождение традиционного западного взгляда, с другой — ломая ограничения, порожденные полемикой Холодной войны и открывая простор для свежих подходов.
Прежде всего, крушение КПСС и СССР разрушили ортодоксальную советскую оценку революции. Ее движущей силой была компартия ее интеллектуальная согласованность зависела от представления, что партия ведет советский народ по пути, необратимо связанному с социализмом и конечной утопией коммунизма. Когда в партии окончательно наступил беспорядок, Горбачев распустил ее руководство и Ельцин запретил в целом организацию, неожиданно пропала возможность рассматривать победу большевиков как начало новой социалистической эпохи мировой истории. Сточки зрения историографии результат был весьма раскрепощающий. Отлитая 80 лет назад матрица — освященная временем парадигма советский/антисоветский, наконец, была разрушена. Новое поколение советских историков обрело свободу. И двери архивов, наконец, распахнулись. Открылась возможность сосредоточить внимание на гранях революции, которыми долго пренебрегали, толковали почти языком лозунгов или, в лучшем случае, отодвигали на периферию. Вскоре, однако, едва ли менее удивил стимул приверженцев традиционного западного взгляда. Вскоре они увидели, что старый враг повержен в прахи советская ортодоксальность отвергнута в собственной стране. Неизбежно казалось, будто это оправдывает тех, кто наиболее воинственно и, не терпя возражений, осуждал любой вывод, подтверждаемый марксизмом-ленинизмом. В отношении историков революции это подразумевало скорее приверженцев традиционного западного взгляда, нежели тех, кто считал этот взгляд ошибоч­
ным.
Советский крах повлиял навесь мирно главный удар пришелся побывшему СССР и самой России. Там это вызвало яростный отказ от всего советского — символы, памятники, терминология, романы, кинофильмы, учебники, сам язык советской эры отвергли и презирали. Устранение злого духа марксизма-ленинизма открыло возможность культурному возрождению и идеологическому плюрализму. Однако энергия исходного отрицания вызвала, по крайней мере, при Егоре
Гайдаре, сильное идеологическое качание вправо, скачок через социал- демократические ценности к голому капитализму. В эти годы в историографии радушнее всего принимали не ревизионистские идеи, а чистокровные традиционные западные интерпретации, переводы мемуаров либералов и правых деятелей. Наибольшее сочувствие встречали не коммунистические критики Сталина, вроде НИ. Бухарина, не вожди умеренных социалистов 1917 года И. Г. Церетели и В. М.
Чернов и даже не А. Ф. Керенский, а вождь правого крыла либералов П. Н. Милю­
ков, энергичный царский министр ПА. Столыпин и даже Николай II, чью церковную канонизацию сразу начали готовить. Здесь крайностью стало возвращение к причудливым теориям заговоров для объяснения Октября, включая новые наглые попытки реабилитировать давно осрамленную антисемитскую фальшивку Протоколы сионских мудрецов».




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   20   21   22   23   24   25   26   27   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница