Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница234/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   230   231   232   233   234   235   236   237   ...   722

250
Зива Галили
,
Альберт Ненароков
ли большевики, используя Советы для диктатуры пролетариата и беднейшего крестьянства, сделав их орудием однопартийной политической системы.
Поражение меньшевиков в 1917 году означало конец и новорожденного эта­
тизма партии, и ее давних идеалов и планов построения основ социальной и политической демократии в России. Это поражение на многие десятилетия умалило политическую активность меньшевиков и их лидерство в революции. Однако кратковременный период, который следует признать меньшевистской стадией революции, может стать источником для новых концепций, особенно теперь, когда мы можем в полной мере изучить деятельность меньшевиков в 1917 году, всю сложность их внутренних разногласий, эволюцию взглядов меньшевистских деятелей, в частности, и это особенно важно, лидеров партии из числа революционных оборонцев. Меньшевики в 1917 году оказались на трагическом распутье между своей традиционной приверженностью к осуществлению ближайших экономических целей рабочих и долгосрочных политических и общественных идеалов с одной стороны, и столь же твердым убеждением, что для достижения этих целей требуется длительный период сотрудничества с другими социальными силами. Создатели и руководители Советов (активного крыла демократии) видели, что их собственная приверженность демократизации институтов и политической практики постепенно уступит место чувству ответственности заре волюционные преобразования, которое и привело их в коалиционное правительство. Затем, перед лицом войны, революции и грядущей гражданской войны, они проявили и заботу об охране самих структур государства, которые взялись преобразовать. Меньшевистский этатизм нельзя обвинить в личном стремлении к власти или в опыте ее осуществления. Можно ли его приписать результату взаимодействия между их собственными социальными и демократическими планами и реалиями революции, сопровождавшейся глубокими, радикальными социальными и политическими сдвигами Было ли российской демократической революции предопределено пройти полный цикли вернуться к насаждению все- проницающего государства, дав обществу лишь слабый шанс создать промежуточные структуры и институты, способные ограничить роль государства История меньшевизма заставляет историков всерьёз задуматься над этими вопросами.
Литература
Галили 3. Лидеры меньшевиков в Русской революции. Социальные реалии и политическая стратегия. М, 1993.
Галили 3.,ХеймсонЛ., Миллер В., Ненароков А. РСД РП(о) в 1917 году Документально­
исторические очерки. М, Меньшевики Документы и материалы. 1903-1917. М, Меньшевики в 1917 г В х тт., х книгах. М, 1994-1997 / Общ. ред 3. Галили, Л. Хаймсон, А. Ненароков / Отв. ред. 3. Галили, А. Ненароков: М, 1995. T. I. От января до июльских событий. М, 1994; T. II. От июльских событий до Кор­
ниловского мятежа М, 1996. T. III. Ч. I. От Корниловского мятежа до Временного Демократического Совета Российской Республики (август — первая дека­




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   230   231   232   233   234   235   236   237   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница