Г. Розенберг, В. Ю. Черняев


Зива Таттлу Альберт Ненароков



Pdf просмотр
страница228/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   224   225   226   227   228   229   230   231   ...   722

244
Зива Таттлу Альберт Ненароков
двоевластия и вокруг разъяснения того, чем Советы в действительности являлись
— или одним из источников формирования новой демократической власти, или органами самоуправления, созданными самой революцией.
Критика этой перспективы исходила прежде всего, естественно, от Ленина. Он видел в Советах форму организации политической власти и призыв его Апрельских тезисов выразить этот взгляд в политических формулах способствовал углублению раскола между политическими силами в России. Наряду с другими последствиями выступление Ленина свернуло объединительные процессы, так как извратило и деформировало реальное понимание роли и места Советов в политической жизни страны. Но, одновременно, критика исходила и из среды самих меньшевиков. При их первоначальном почти безграничном влиянии в Советах, среди них с самого начала наблюдалась двойственность и непоследовательность в отношении к тому, что мы привыкли называть двоевластием.
Меньшевики, взгляды которых в наиболее полной мере выражал Дан (долгое время самый влиятельный и пользующийся доверием союзник Церетели в меньшевистском руководстве, придавали давлению и контролю за новыми демократическими структурами власти ключевое значение в своем оговоренном условиями сотрудничестве с цензовым Временным правительством. Единомышленники Дана считали, что только Советы могут обеспечить влияние революционной демократии на характер политических и экономических реформ, равно как и на внешнеполитический курс правительства. Более примирительный характер имела стратегия Церетели и лидера оборонцев Потресова, считавших возможным обойтись без давления Советов на Временное правительство. Эта стратегия, однако, подверглась сомнению после знаменитой Ноты Милюкова» союзникам от 18 апреля, подтвердившей намерение России продолжать войну до победного конца».
С самого начала революции существовала также точка зрения меныневиков- практиков. Б. О. Богданов и КА. Гвоздев, работая в Отделе труда Петроградского Совета, первыми начали добровольно сотрудничать с Временным правительством, считая себя связующим звеном в деле управления экономикой и спасения страны и государства. В личном опыте посредников между рабочими и управленцами они видели доказательство того, что русские предприниматели, такие как АИ. Коновалов (предприниматель-прогрессист, ставший министром торговли и промышленности во Временном правительстве, готовы создать условия для открытого, саморегулируемого рабочего движения, на организацию которого была потрачена значительная часть усилий меньшевиков, начиная с го. Но уже в конце апреля 1917 года тот же самый опыт показал, что часть так называемых имущих слоев придется силой принуждать к такому сотрудничеству из-за их пассивности и даже открытого противодействия.
К тем же заключениям пришли меньшевики, работавшие в Экономическом отделе Петроградского Совета — В. П. Громан и ФА. Череванин, крупные экономисты и статистики и ранее ликвидаторы. Их личный опыт работы в общественных организациях военного времени в значительной степени определил их оптимизм в отношении сотрудничества социалистов и общественных групп, включая торгово-промышленные элементы. Громан и Череванин хорошо представляли, даже лучше, чем их товарищи практики, что только давление со стороны их самих и их союзников из рядов технической интеллигенции может заставить правительство и предпринимателей предпринять меры в экономике, необходимые для спасения России.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   224   225   226   227   228   229   230   231   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница