Г. Розенберг, В. Ю. Черняев


Зива Галили, Альберт Ненароков



Pdf просмотр
страница226/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   222   223   224   225   226   227   228   229   ...   722

242
Зива Галили, Альберт Ненароков
ние политического действия. При оценке меньшевистской стратегии, направленной на предотвращение социальной поляризации, утвердилось мнение, что меньшевикам изначально нехватало политического реализма и политической воли, они были скованы путами доктрины буржуазной революции. Некоторые элементы этой историографической традиции критически пересмотрены в монографии Зивы Галили Меньшевистские лидеры в русской революции (1989). Но даже в этой работе сохранилось утверждение, что поляризация социальных отношений в послеиюльский период в конечном счете парализовала активность меньшевиков и, более того, не оставила места для каких-либо политических инициатив и решений исторической значимости.
Всё это требует переосмысления в свете появления новой документальной истории меньшевизма в четырех частях Меньшевики в 1917 году. Как научное издание эта работа опирается на новый подход к работе с архивными материалами параллельное использование документов российских и зарубежных архивов) и на новые возможности сотрудничества российских и западных историков. Документальная публикация раскрывает роль меньшевистских лидеров Петроградского и Всероссийского Советов не только в контексте фракционной борьбы внутри их собственной партии (то есть между фракцией революционных оборонцев и их оппонентов из станов интернационалистов и оборонцев, между меньшевиками в столице, в губерниях ив армии, между активистами трудовых организаций ими нистрами кабинета, но также в контексте самих советских органов, где эти лидеры, совместно с социалистами-революционерами, боролись за преемственность политической стратегии в противостоянии давлению и критике со стороны других социалистических партий и группировок. Она также показывает место, которое занимало меньшевистское руководство в контексте трех собраний национального масштаба, доминировавших в политической жизни второй половины 1917 года Государственного совещания в Москве, Демократического совещания итак называемого Предпарламента в Петрограде. Здесь во внутрименыыевистских расхождениях преломлялись и разрастались политические трещины внутри российского общества, так облегчившие большевикам приход к власти.
Из многих проблем, которые ставят на повестку дня эти новые документы, следует выделить периодизацию хода революции. Указывая на то, что основной заботой меньшевиков являлось утверждение их роли объединителей раздробленных социальных сил вокруг исторической задачи демократической реконструкции России (это устремление находилось в центре всей межфракционной борьбы внутри меньшевизма, новые документы определяют новое направление исследовательских подходов к анализу событий русской революции. Политические кризисы и лозунги (Апрельские тезисы В. И. Ленина, Апрельский и Июльский кризисы,
Корниловщина), расценивавшиеся, прежде всего, как стимулы обострения социальной конфронтации и борьбы за власть, можно рассмотреть и иначе как симптомы превалирующей политической культуры и составные части трех основных стадий развития революции. Первая из них, ознаменованная как победой коалиционной политики над первоначальным двоевластием, таки кризисом этой политики, длилась с февраля по конец августа вторая стадия, время упущенных возможностей для объединения демократических сил России и, соответственно, решения вопроса о власти, продолжалась сначала сентября до Октябрьского переворота наконец, на третьей стадии, с Октябрьского переворота до роспуска Учредительного собрания вначале января 1918 года, произошел конечный крах уси­




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   222   223   224   225   226   227   228   229   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница