Г. Розенберг, В. Ю. Черняев


Левые социалисты-революционеры, 1917-1918 годы



Pdf просмотр
страница221/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   217   218   219   220   221   222   223   224   ...   722

Левые социалисты-революционеры, 1917-1918 годы
237
Несмотря наряд роковых ошибок в их короткой истории, анализ деятельности левых эсеров заслуживал внимания современников и даже ныне дает пищу для размышлений. Их основная идея о стремительном переходе к социализму содержала нереальную оценку российской социально-экономической действительности. В 1917 году они точно определили отсутствие крепкой поддержки умеренной эсеровской политике, которая, кроме прочего, игнорировала официальную программу ПСР и атаковала ее слева. В стране с социальной структурой России призывы к средним слоям общества, как это делал ЦК ПСР, были самоубийственны. Выступи ПСР против войны, за социалистическое правительство — история могла быть иной. Позже левые эсеры сожалели, что не вышли из ПСР раньше — несомненно, их первой серьезной ошибке.
Когда большевики угрожали Временному правительству, левые эсеры предостерегали, что подобные выпады лишь способствуют росту социальной нестабильности. Только демократическая общественность, действуя в согласии, говорили они, может предотвратить или сгладить социальный конфликт — убеждение, определившее их поддержку расширенного правительства социалистов дои после событий Октября. Такое правительство имело бы сильную поддержку подавляющего большинства населения, в социалистических партиях всех видов. Такой подход (его можно назвать демократическим прыжком) заслуживает более серьезного изучения, чем это до сих пор встречалось.
Приход в правительство и сотрудничество с ВЧК, как и соучастие в разгоне Учредительного собрания, поражают многих наблюдателей как предательство принципов или бесхребетное лизоблюдство перед большевиками, тогда как для левых эсеров это была попытка укрепить советскую власть — их подлинная цель
— и помешать большевикам злоупотреблять властью. Выход из СНК в марте 1918- го показался некоторым руководителям левых эсеров обидчивостью, лишившей возможности влиять на ход событий. Однако именно это содействовало укреплению партийной организации до способности бросить вызов коммунистам. Их одновременная критика однопартийной власти и слепой централизации попала в точку, указав на самые разрушительные тенденции коммунистического правле­
ния.
Убийство Мирбаха было самой ужасной, почти необъяснимой ошибкой левых эсеров. Они переоценили реакцию общественности (сам по себе Брест- Литовский мир был вопиюще непопулярен) и недооценили возможности правительства Ленина нанести удар по их партии, имевшей поддержку шире любой другой в России. Лучше бы просто свергнуть большевиков, что было в пределах их возможностей. Вероятно, преданность демократической власти (пользующейся расположением массовых выборных организаций) была их ахиллесовой пятой в российской катастрофической ситуации ив противостоянии таким соперникам, как коммунисты. Проходившая как бы в тени Гражданской войны, последующая деятельность левых эсеров остается за пределами существующих исследований и анализа. Их идеализм навсегда остался непроверенным на обладание властью их сильная сторона — страстная оппозиция.
Исследования мои, КВ. Гусева и Л. Хефнера (последнее основано на изучении документов российских архивов) подробно рассматривают движение левых эсеров в Первую мировую войну и 1917-1918 годах. В готовящихся к печати трудах (моя рукопись о левых эсерах в 1917-1918 годах и две биографии М.Спиридоновой) также использованы архивные источники. Тема, однако, остается открытой. Должны




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   217   218   219   220   221   222   223   224   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница