Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница20/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   722

Революция и ее историки
25
ные и угнетенные слои неравномерно развитого общества, что позволило свергнуть Временное правительство. Так открылась возможность для установления советской демократии и передачи государственной власти в руки рабочих масс, руководимых большевистской (с 1918 года коммунистической) партией. Участие в Первой мировой войне было прекращено, частное землевладение упразднено, промышленность национализирована, право национальных меньшинств на самоопределение признано и фундамент социализма заложен. На пути нового порядка были расставлены сложные препятствия. К разорению, вызванному мировой войной, добавилась разруха Гражданской войны, обусловленной поддержкой зарубежными капиталистами и их правительствами жестоких контрреволюционных попыток классов, терпевших поражение в России. Однако партия сплотила рабочие массы на защиту революции, мобилизовала пролетариат и крестьянство в Красную Армию, снарядила и снабдила е, несмотря на экономический хаос, и изгнала Белую Армию из России. Так, под мудрым руководством Ленина, основываясь на полном понимании научной марксистской теории, укрепили советскую власть и заложили основы построения первого социалистического общества.
Ортодоксальная советская точка зрения со временем развивалась и изменялась. Наиболее косной она стала и достигла вершин абсурда при Сталине. После его смерти смелые историки, включая Э. Н. Бурджалова и П. В. Волобуева, существенно отклонились от линии партии. Более поздний советский период увидел многочисленные работы специалистов, опирающиеся на постепенное расширение архивной основы исследований. Некоторые советские историки ухитрялись публиковать новаторские работы, например В. И. Старцев — о политике верхов, которые уводили с трамвайных линий марксизма-ленинизма. И с каждым новым авторитетным обобщением ортодоксальное описание становилось детальнее, со все более тонкими нюансами, но до конца сохраняло свои основные черты.
Марксизм-ленинизм не только непосредственно формировал советскую историографию, но и обусловил дискуссию за рубежом. И это не потому, что с ним соглашались за пределами СССР. Далеко не так. Однако верные марксизму-ленинизму историки несли ответственность за отбор большинства архивных материалов, ставших доступными, публиковали множество исследований, и на основе марксистско- ленинской интерпретации революции предлагали взгляд на всемирную историю, который бросал вызов господствовавшим на Западе точкам зрения. Западные историки энергично отвечали на советские утверждения, вскрывая ошибки советской точки зрения, и излагали диаметрально противоположное мнение. Далеко отходя от истины, они доказывали, что революция — это результат цепи ужасных случайностей. Царем мог стать мудрый и способный государственный деятель, а не политический простак, зависимый от жены. Первая мировая война могла не возникнуть в столь щекотливый момент процесса модернизации России и, таким образом, события приняли бы совсем иной оборот и не вовлекли страну в ужасный общественный и экономический беспорядок. Временное правительство, которое пришло к власти в марте, могли возглавлять не такие некомпетентные идеалисты, наивные либеральные политики. Оно могло бы вести Россию по демократическому пути, если бы догматичные вожди меньшевиков и эсеров его искренне поддержали, а не фатально подкапывались под него. Эти узколобые идеологи согласились создать коалицию с либералами и, тем не менее, продолжали поносить войну, нападали на принцип частной собственности и подрывали власть офицеров, хозяев и правительства. И ход этой истории мог быть совсем иным, если бы не безжалостная жажда власти




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   16   17   18   19   20   21   22   23   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница