Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница182/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   178   179   180   181   182   183   184   185   ...   722

196
Майкл Мелансон
ПСР действовала еще легально, но Чернов вновь ушел в подполье. Из Москвы он беспомощно наблюдал за углублением раскола между большевиками и прочими социалистами, за подавлением рабочего движения, когда оно вновь выразило поддержку коалиции меньшевиков и эсеров, и за разгромом демократически избранных Советов, кульминацией чего стало в июне изгнание из них эсеров и мень­
шевиков.
Опасаясь красного террора, Чернов и многие другие эсеры покинули Москву.
Чернов в мае уехал из столицы и после рискованного путешествия прибыл 19 сентября в Самару. Там он присоединился к остаткам ЦК ПСР, которые задавали тон в правительстве Комуча. Чернов сходу восстановил свой авторитет, убедив ПСР отозвать свою поддержку Директории, антибольшевистского правительства, образованного в Уфе. Он критиковал консервативную ориентацию Директории, хотя из пяти её членов двое (Авксентьев и Зензинов) были эсерами, впрочем, правыми.
Последним значительным вкладом Чернова в революционный дискурс стало создание так называемой третьей силы между крайностями правого и левого белыми и красными он сохранял веру в демократию и народ, символ которой выдвинутое им понятие народовластие. Третья сила (эсеры и меньшевики- центристы) была раздавлена между молотом и наковальней, а Чернов и эсеры, преследуемые с обеих сторон, вновь перешли на нелегальное положение.
В конце 1918 года Чернов отстаивал идею вооруженной поддержки дела демократии, но, опасаясь победы белых, воздерживался от левоэсеровской политики организации антибольшевистских крестьянских восстаний. Он также решительно отверг соглашение с большевиками против белых, заключенное вначале года В. К. Вольским, Н. В. Святицким и К. С. Буревым. Вовремя краткого периода легализации в марте 1919 г. ПСР под руководством Чернова продолжала критику политики большевиков, пока новая волна арестов не вынудила его и других в 1920 года бежать за рубеж. Третий путь Чернова не нашел твердой почвы в катаклизме Гражданской войны. До самой кончины в 1952 года Чернов жил в Западной Европе и США.
Неудача дела Чернова, несостоятельность народнического пути, который он предначертал для России, стали настоящей трагедией. Его неонароднический анализ российской социальной структуры был ближе к истине, чем то, что предлагала марксистская догма. Например, его теория российских революционных классов предвосхитила определение социального базиса СССР (интеллигенция, пролетариат, крестьянство. Россия, се многочисленным крестьянством, нуждалась вру ководителях, знавших чаяния крестьян и им сочувствующих. В правительстве или во главе его Чернов мог бы выполнить эту роль. Его демократический пыл контрастировал с безразличием Ленина к демократическим процессам.
Политический провал Чернова был в первую очередь результатом его неадекватности. Слабость воли, которую он самокритично признал в мемуарах (относительно неудачи борьбы с правыми в 1917 года, не была настоящей проблемой, тем более что ему нередко приходилось стойко противостоять грозным оппонентам. Скорее, Чернову не хватало ощущения политической своевременности. После февраля 1917 года, когда требовалась твердость, он колебался и начал действовать лишь тогда, когда посягательства большевиков и раскол внутри ПСР зашли уже слишком далеко. Сразу после 25 октября он ударился в донкихотское предприятие, создание небольшевистского правительства в Могилёве, а в это время без него шли переговоры между различными группами социалистов. Обладая бесценными




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   178   179   180   181   182   183   184   185   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница