Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница151/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   147   148   149   150   151   152   153   154   ...   722

164
Доминик Ливен
вых псов императора против бюрократии. Во многих случаях средством контроля планомерно использовали террор. Ни одно из этих средств не было доступно русскому монарху в викторианско-эдуардианской Европе. Руководя переходом от аристократического и патриархального образа правления к бюрократическому государству, Николай I сосредоточил свою власть в Собственной Его Императорского Величества Канцелярии и использовал жандармерию, подчиненную III Отделению этой канцелярии, как элитный орган, призванный надзирать от имени императора за прочей администрацией. Однако в этой роли жандармерия никогда не была эффективна, и после 1865 года Собственная Его Императорского Величества Канцелярия утратила власть над министерствами. Попытку Александра III в
1894 году частично вернуть ей эту власть провалила оппозиция бюрократии, а единственную попытку Николая II править в 1905-1906 годах с помощью своего рода личного секретариата во главе с Дмитрием Треповым встретил в штыки премьер-министр граф Сергей Витте.
Николай II способен был удержать любого премьер-министра от эффективного контроля и координации правительственной политики, хотя сам осуществлять их не мог. Высшее чиновничество и, конечно, более широкая общественно­
экономическая элита не желали принять принцип народного суверенитета и, по- видимому, были правы, полагая, что тогда лишатся власти и собственности. Поэтому оставался маленький выбор, разве что принять единственный альтернативный правовой принципа именно — суверенитет монарха. Однако правящая элита России считала тщетной и неисполнимой задачей контролировать олицетворение этого суверенитета — Николая Император реально начал влиять на политику примерно на рубеже столетий, движимый как ростом собственного опыта управления, таки явными признаками внутреннего политического кризиса, который сопровождало всеобщее осуждение бюрократического правления. Попытка императора подтвердить свой личный контроль над ухудшающимися делами, и дальневосточная политика, с которой его более всего ассоциировали, велик катастрофической войне с Японией. В кильватере этой войны и Революции 1905 года были учреждены Совет министров, Государственная дума и пост премьер-министра с намерением оказать давление на монарха. Даже в более передовой Германской империи парламент, канцлер ими нистры не сумели в мирное время добиться полного контроля над Вильгельмом II, хотя попытки огласки гомосексуальных и иных скандалов в личном окружении кайзера (дело князя Эйленбурга) симметричны попыткам АИ. Гучкова использовать дело Распутина для вытеснения Романовых из активной политики. В Первую мировую войну военная и консервативная элита Германии успешно овладела Вильгельмом II и после разгрома в 1918 году увлекла за собою в пропасть монархию Гогенцоллернов. Николай И, напротив, успешно лавировал для сохранения своей независимости, но ценою изоляции монархии от большей части русской политической, социальной и военной элиты, которая отказалась поддержать его перед лицом массового восстания в Петрограде в 1917 году. Николай II был патриотом, преданным своей армии, чести и безопасности России. Когда его главнокомандующие фронтами заявили ему, что для успешного ведения войны необходимо его отречение от престола, он уступил им с малым сопротивлением.
Непосредственной прелюдией революции стал летний кризис 1915 года. В июне Николай II сместил наименее приемлемых Думе министров, пытаясь поддержать объединенные военные усилия. Однако летом давление нарастало, ив
Николай II
165
сентябре в Думе был создан Прогрессивный блок, который призвал сформировать правительство, основанное на поддержке думского большинства. Несмотря на давление большинства министров, Николай II отклонил требования Прогрессивного блока, рассматривая их как большой шаг в сторону парламентского правления. Он также полагал, что правительство, созданное удовлетворить требования блока, докажет собственную неспособность преодолеть кризис военного времени, который, очевидно, вызовет требования дальнейших перемени распад правительственной власти.
Отклонение думских требований изолировало Николая II и лишило поддержки самых опытных и уважаемых высших кадров бюрократии. С тех пор как император нуждался, по крайней мере, в тактическом сотрудничестве в интересах войны с общественными элементами (такими как земства и военно-промышленные комитеты, он не мог вновь назначить в Министерство внутренних дел Николая
Маклакова или кого-либо иного из маленькой группы консервативных царских бюрократов. Входе углубления внутреннего экономического и политического кризиса сократился резерв имевшихся в его распоряжении кандидатов на министерские посты и калибр их должностей, что явно сказалось на легитимности и эффективности режима.
Последний царский министр внутренних дел Александр Протопопов, хотя и поддержанный императрицей Александрой Феодоровной, являлся высшим думским политиком партии октябристов, с прекрасными связями в промышленных кругах. Однако надежда его назначением смягчить отношения с Думой оказалась тщетна, и Протопопов оказался безнадежно неэффективен как глава министерства существенного для борьбы с революцией вовремя глубочайшего политического кризиса. Если бы Николай II и Прогрессивный блок сумели достичь соглашения в
1915 году, тогда, возможно, ключевые министерства возглавили бы опытные бюрократы, с чьей деятельностью законодательная власть смогла разделить некоторую ответственность. Вместо этого исключительная ответственность за неумелость парламентария, назначенного, несмотря на свое несоответствие посту, легла на корону, ив ее адрес посыпалась истеричная брань его бывших думских коллег.
В ходе революции в марте 1917 года Николая II после отречения от престола арестовали и содержали под все более строгом арестом в Царском Селе, затем в Тобольске, а под конец в Екатеринбурге. В июле 1918 года Николай II, его жена, дети и прислуга были убиты. Улики определенно наводят на мысль, что приказ об убийстве отдал сам Ленин.
Литература
Боханов A. H.: Сумерки монархии. М, 1993; Николай II. М, Власть и реформы. От самодержавной к советской России. М, Дневники и документы из личного архива Николая II. Минск, Дневники императора Николая II. М, 1991.
Каррер дАнкоз Э. Николай II: расстрелянная преемственность. М, 2006.
Колоницкий Б.И. Трагическая эротика Образы императорской семьи в годы
Первой мировой войны. М, 2010.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   147   148   149   150   151   152   153   154   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница