Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница117/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   113   114   115   116   117   118   119   120   ...   722

130
Борис Колоницкий
Керенского, по словам Ленина, хотело согласовать интересы помещиков икре стьян, рабочих и хозяев, труда и капитала. Он пытался воссоздать коалицию и тогда, когда для этого уже не было условий, он проповедовал компромисс сторонам, которые его отвергали, он пытался предотвратить гражданскую войну, хотя она стала практически неизбежной. Это, впрочем, не снимает с него, как и с других ведущих политических деятелей, ответственности зато, что страна в период его правления неуклонно сползала к гражданской войне.
Однако собственно политическая позиция не объясняет феномена Керенского. Его влияние во властных структурах было, прежде всего, следствием его огромной популярности в стране С самого начала Керенский был центральной фигурой революционной драмы и единственный среди своих коллег пользовался явной поддержкой со стороны масс (Дж. Бьюкенен). Ни один из деятелей Революции
1917 года не пользовался подобной славой. Керенский был харизматическим лидером революционной России — бросить вызов народному трибуну сначала было просто опасно.
Чем объяснялось головокружительное влияние Керенского? Многие годы спустя он писало Феврале То был исторический момент, породивший мою Россию — идеальную Россию, которая заняла место России, оскверненной и загаженной Распутиным и ненавистной всем монархией. Так могли сказать немногие деятели революции. ФА. Степун, сторонники сотрудник Керенского, назвал его единственным. кровным сыном революции среди членов правительства. Можно расширить эту небеспристрастную характеристику и за пределами кабинета мало кто из ведущих политиков отождествлял себя с революцией. Для либералов она была излишне радикальной, перехлестнувшей их идеалы, развивающейся в направлении левее здравого смысла. Социалисты же считали ее буржуазной и искали выхода из кризисных проблем в углублении революции. Керенский же полностью отождествлял себя с Февралем и его позиция была созвучна эйфорическим, восторженным, праздничным настроениям масс начального этапа революции. И характер, и политическая позиция министра народной правды были близки их политической культуре.
Керенский был слабо связан с партиями. Суханов имел основания назвать его демократом недемократическим»: своеобразные демократические убеждения не подкреплялись у него ни участием в массовых демократических организациях, ни знанием западной демократической модели (последнюю в некоторых речах 1917 года он аттестовал не без пренебрежения. В своей партии социалистов-революционеров
Керенский воспринимался как новичок, а то и как чужак — на партийном съезде он даже не получил необходимого количества голосов для избрания в Центральный комитет. По словам Церетели, Керенский не имел устойчивых взглядов по вопросам социальным, аграрным, промышленного регулирования, что было весьма важно для нового этапа революции. Впоследствии отсутствие прочных контактов с политическими партиями, недостаток надежных и проверенных политических соратников роковым образом скажется на судьбе Керенского. Однако на начальном этапе революции слабая партийная ангажированность была своеобразным политическим козырем В единении сила, — гласил один из наиболее популярных лозунгов. Партийность же воспринимали как угрозу этому единству. Политизирующиеся массы с раздражением относились ко всяким межпартийным спорами дискуссиям.
Политический стиль Керенского также соответствовал начальному праздничному периоду революции — в то время, когда история становилась театром, пафос




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   113   114   115   116   117   118   119   120   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница