Г. Розенберг, В. Ю. Черняев


X съезд РКП(б) и переход к НЭПу



Pdf просмотр
страница110/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   106   107   108   109   110   111   112   113   ...   722

X съезд РКП(б) и переход к НЭПу
121
В данной дискуссии ключевыми стали дебаты ом пункте резолюции О единстве партии. В нем говорилось, что всякий, выступающий с критикой, должен учитывать положение партии среди окружающих ее врагов. Противоречивость этого тезиса точно подметил представитель группы демократического централизма А. 3. Каменский: Спрашивается, где выступающий <...> Выступающий перед членами партии Ведь это же смешно такое предложение делать <...> И кто сможет иметь критерий для определения, что опасно и что неопасно И не подвергнется ли товарищ наказанию зато, что он не понял по своему неразумению, что то-то опасно для партии <...> Перед нами стоит бесконечное количество вопросов. И как же мы будем вести такие дискуссии, если мы не знаем, какие мысли будут признаны совершенно опасными сточки зрения внутрипартийной спайки или одобрены. Это было сказано еще при обсуждении предварительного проекта резолюции, но, несмотря на убедительные доводы против, данный пункт остался ив ее окончательном варианте. Саму резолюцию можно вполне счесть декларативными риторическим заявлением, если бы не ее й пункт, детально регламентировавший порядок исключения из компартии и ее руководящих органов. По решению съезда он не был опубликован его обнародовали лишь три года спустя.
Свое политическое значение резолюция О единстве партии приобрела позднее, вовремя борьбы за власть, вспыхнувшей после смерти Ленина между его наследниками. В сущности, какие-то формы чистки верхов всегда существовали в партии, и едва ли нужен был особый закон, конституирующий их порядок. При жизни Ленина резолюция О единстве партии имела скорее превентивное значение. Оппозиционеров изгоняли из ЦК РКП(б), используя закулисную механику избрания высших органов партии на съезде. Последняя была с успехом опробована уже на X съезде. Здесь делегаты, поддерживавшие ленинскую платформу и имевшие подавляющий перевес, на своем тайном заседании предварительно определили, какие оппозиционеры будут избраны в ЦК, а какие — нет. Ничто не мешало тому, чтобы подобная комбинация была применена и на других партийных съездах вовремя дискуссий 1923-1929 годов.
Резолюция О единстве партии имела скорее не практическое, а идеологическое значение. Ее ценность определялась, пожалуй, двумя немаловажными для партийной этики обстоятельствами. Во-первых, она позволяла открыто указывать, что вывод из высшего эшелона партии был следствием именно фракционной, а не какой-либо другой деятельности. Это создавало для свергнутых партийных вождей гораздо меньше возможностей вернуть себе былое политическое влияние, чем, если бы их падение произошло вследствие тайных и малопонятных рядовым коммунистам интриг. Во-вторых, резолюция была освящена именем Ленина, и ее применение откровенно указывало, что осуждался антиленинский уклон. В тех условиях, когда авторитет Ленина имел почти сакральный характер, открытое указание на резолюцию как на причину партийного остракизма неминуемо должно было означать закат политической карьеры.
В западной историографии не раз отмечено противоречие между одобренными съездом резолюциями По вопросу о партийном строительстве и О роли и задачах профсоюзов с одной стороны и О единстве партии и О синдикалистском и анархистском уклоне в нашей партии — с другой. Такова, например, точка зрения Я. Грея. Думается, в них все же гораздо больше общего, чем обычно считается. Первая группа документов допускает умеренную критику партийных и профсоюзных верхов и столь же ограниченную демократизацию РКП(б) и ВЦСПС,




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   106   107   108   109   110   111   112   113   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница