Г. Розенберг, В. Ю. Черняев


X съезд РКП(б) и переход к НЭПу



Pdf просмотр
страница108/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   104   105   106   107   108   109   110   111   ...   722

X съезд РКП(б) и переход к НЭПу
119
кратических мер в ней не отмечен новизной. Предлагалось очищение партии от некоммунистических элементов путем точного учета каждого отдельного члена
РКП по выполняемой им работе по должности, а также и как члена Российской коммунистической партии. Рекомендовалось оглашение фамилий вступающих в
РКП, увеличение кандидатского (предварительного) стажа для нерабочих икре стьян, втягивание коммунистов в ответственную работу. Данные акции откровенно паллиативны, но по сути этот документ прагматичнее, чем оппозиционные платформы, хотя некоторые из предложенных им общих мер по оздоровлению партии расплывчаты и невнятны. Так, категорическое требование оппозиции об обязательной работе коммунистов у станков отражено здесь следующим образом Необходимо, чтобы все ответственные члены партии периодически отбывали соответствующую повинность, те. чтобы часть даже самых занятых партийных работников постоянно была на работе в самой гуще пролетарской жизни, на агитационно-пропагандистской работе».
Почти каждый из принявших участие в этом консилиуме по обыкновению смешивал понятия партия и общество, ив их замечаниях трудно провести грань между оценками собственно партийного и государственного, советского бюрократизма. Это едва ли было случайным. Как точно заметил представитель группы демократического централизма В. Н. Максимовский, целый ряд недостатков нашего партийного аппарата проистекает из той же характерной черты, что наша партия является господствующей, что она связана с государственной властью, что нельзя отделить кризис партийного центра от кризиса советских центров. Но если делегаты съезда признавали взаимозависимость партийных и общественных болезней, то лечить их большинство из них решалось по разным рецептам. Это очень ярко выявилось в дискуссии о демократии, которая признавалась (и не только оппозицией) одним из основных средств исцеления советского режима. В докладе о партийном строительстве НИ. Бухарин прямо заявил, что, поскольку
РКП(6) является организацией самых передовых элементов рабочих, наибольший демократизм возможен только в ее рядах. Дальше, по его словам, идет уже нисходящая линия демократизма».
Никто не решился его поправить, даже оппоненты. Один из них, В. Н. Макси­
мовский, хотя и допускал применение ряда норм партийной демократии в сфере государственного управления, но счел нужным оговорить, что это допустимо лишь в пределах общего соотношения классов. Фактически с Бухариным солидаризовались представители самых различных платформ. Так, Н. Осинский В. В. Оболенский) признавал, что нельзя выдвигать лозунг самодеятельности рабочих, ибо он может быть использован против правящей партии. Схожие мысли высказал Л. Д. Троцкий: Конечно, рабочая демократия есть единственный метод, при помощи которого все больше и больше вовлекаются в политическую жизнь массы. <...> Но все это притом условии <...>, что над формальным моментом стоит диктатура партии, которая отстаивает основные интересы рабочего класса даже при временных колебаниях его настроения».
Таким образом, признавался весьма сложный и опосредованный механизм применения демократической дубинки против бюрократа. Прежде всего демократия должна быть установлена в партийной среде, а затем, лишь отчасти и ограниченно, применена в иных сферах. При этом границы демократии устанавливали не низы, а верхи, то есть главный объект антибюрократической критики. Там, где было возможно решать, каким классами в какой градации предоставить




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   104   105   106   107   108   109   110   111   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница