Г. Розенберг, В. Ю. Черняев



Pdf просмотр
страница107/722
Дата09.03.2018
Размер9.83 Mb.
1   ...   103   104   105   106   107   108   109   110   ...   722

118
Сергей Яров
оплачивать их дороже. Ссылками на военный фактор, соответственно, оправдывались милитаризация и централизация партийных организаций. Необходимость и неизбежность — часто повторяющиеся слова в данном документе, это универсальный ответ всем ленинским оппонентам. Из неизбежных причин вытекают и неизбежные следствия централизация развивала тенденцию к превращению ее в бюрократизацию и отрыву от масс система боевых приказов принимала часто извращенные формы ненужного нажима необходимые привилегии становились почвой для злоупотреблений разного рода необходимое свертывание партийных органов — к ослаблению духовной жизни партии. Эти выводы, однако, не делают ясными фундаментальные вопросы как возникли эти перегибы, почему меры, в теории признаваемые благотворными, на практике принимают извращенные формы, и, наконец, только ли военным фактором объясняются эти разительные перемены?
Последующее развитие советского общества отчетливо показало, что бюрократизация всех органов его управления, ив первую очередь компартии как основного из них, была запрограммирована, заложена в код их развития. Война могла ее усилить и даже придать карикатурность, но она не являлась ее единственным творцом. Умножение и воспроизводство бюрократических структур было неизбежно как в силу внутренних законов их развития, таки потому, что новый политический порядок создал им режим наибольшего благоприятствования. Однако на этот порядок никто на съезде не покушался и, видимо, тогда не осознавал неразрывную, глубинную связь его с процессом раскола верхов и низов.
Для преодоления кризиса партии, восстановления ее демократического облика и, казалось, утраченной революционности оппозиция предлагала чистку и установление жестких условий приема в РКП, ее демократизацию и оздоровление партийных верхов. Необходимость чистки прямо определялась тем значением, которое оппозиция придавала процессу размывания РКП выходцами из непро­
летарских слоев. В содокладе С. П. Медведева (рабочая оппозиция) о партийном строительстве предлагалось оставить в РКП(б) только те элементы, которые целиком стали на точку зрения рабочего класса и коммунистической революции. Расплывчатость и туманность данного критерия, равно как и произвольность его установления, остались вне поля зрения докладчика. Медведев предложил Всякий, кто вступит в нашу партию из нерабоче-крестьянских элементов, должен обязательно проработать определенное количество времени <...> на фабрике или заводе и должен изучить простейшие процессы физической работы. Впрочем, эту меру он склонен был рекомендовать и не только для подозрительных партийцев «.. Необходимо сделать так, чтобы все члены партии отбывали определенный срок на заводах и фабриках. Читая эти строки, трудно уйти от мысли, что политическую проблему пытались решить буквально физически, заставив членов
РКП трудиться бок о бок и полагая, что в этом производственном трении может быть высечена искра партийного товарищества.
Налет утопизма, хотя и не столь явный, содержали другие рецепты лечения партийных недугов, предложенные ораторами от оппозиции большинство вру ководстве партии должны составлять рабочие, не оторвавшиеся от станка освобождение коммунистических функционеров от мелких побочных обязанностей позволит им жить непосредственно в гуще масс.
Взгляды В. И. Ленина отразила резолюция съезда По вопросам партийного строительства. Ей свойственен более умеренный тон, хотя перечень антибюро­




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   103   104   105   106   107   108   109   110   ...   722


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница