Г. Кваша, Ж. Аккуратова Структурный гороскоп


ЧАСТЬ III. Прогнозы: удачи и промахи



страница108/113
Дата09.03.2018
Размер7.59 Mb.
ТипКнига
1   ...   105   106   107   108   109   110   111   112   113
ЧАСТЬ III.

Прогнозы: удачи и промахи
ГЛАВА 10.

Прогнозы 1989—1990 годов
Прежде чем обратиться к этой теме, важно понять, что исторический гороскоп создавался вовсе не для прогнозирования. Напомним его цель: главное — обосновать единый закон истории, закон времени, показать неразрывность его связей, отсутствие принципиальной разницы между прошлым и будущим, между двумя пространствами времени, подчиненными, однако, одним и тем же законам.

Признаюсь, прогнозирование во многом было навязано структурному гороскопу как читателями, так и редакторами. Однако игра в угадайку плодотворна — это единст­венный способ быстрого подтверждения общей теории. Задним числом можно объяснить все что угодно. А вот попробуй рассказать о событии, которое еще не произошло.

Первый, во многом еще корявый прогноз был сделан в «Советском цирке» осенью 1989 года:

«Первые 3—4 года начальной фазы (от 1989) уходят на изменение старой бюрократии, присутствие которой в новом аппарате на первых порах необходимо и неизбежно (...«титаны» ведомственной экономики до 1993 года). Эти же рубежи характеризуют и появление у вершины власти людей нового аппарата.

Первые годы начального периода, как правило, малорезультативны в экономике, ибо преобразования требуют порой и демонтажа прежних структур производства и управления. Все это еще как бы поиск магистрального пути, проба сил, подготовка почвы и наведение элементарного порядка. Реальный экономический подъем (особенно в отраслях крупной индустрии, отраслях, работающих на монопольный спрос государства) начинается лишь с середины этого периода (...1995 год). Этот экономический подъем в новых экономических условиях осуществляется на некой переходной основе, включающей элементы старого экономического порядка... (региональные модели развития 1995—2001...).

Вступление во вторую (ортодоксальную) фазу развития (2001 год) связано с завершением периода поисков и новаторства. Новый механизм политического единовластия, формирующийся к концу предшествующей фазы, концентрирует усилия нации в русле единой «новой идеологии», воплощая энергию масс в соответствующие хо­зяйственные формы. Формируется система накопления, далее неиз­менная на протяжении всего цикла... С 2001 по 2013 будет расходо­ваться последний ресурс — аппарат управления.

Решающие сдвиги в переломные годы происходят, как это ни странно, в марте и октябре-ноябре. Мартовский первотолчок, первая трещина старого монолита — ... это выборы 26 марта 1989 года, событие, которое, будем надеяться, необратимо изменило ситуацию в стране. Осенний этап — этап завершения периода «двоевластия», этап выявления и утверждения политического господства в стране форм и структур новой власти — ... начало подготовки к выборам в местные органы власти, второй съезд народных депутатов и иные, связанные с этим, события.

Благодаря «мартобрю», политический механизм страны получает мощнейший импульс для необратимой перестройки. Весною, летом следующего года (1990) процесс формирования политической системы завершается. А еще три года спустя (1993) завершается и процесс формирования новой команды, которой суждено будет стать олицетворением экономической политики в новом, грядущем цикле.

По приведенному отрывку видно, что метода прогнози­рования как взаимодействия и пересечения различных факторов и методов еще не существует, хотя дата экономи­ческого подъема (1995) и дата формирования команды правителей (1993) определены верно. Однако и промахов, и неудачных формулировок более чем достаточно.

О том, что метод прогнозирования еще не родился, свидетельствует и новогодняя статья в «Московской прав­де» (1989) о предстоящем годе Лошади. Что было обеща­но?

Год Лошади подействует на всех нас. В чем эти переме­ны будут заметнее всего? В первую очередь, значительно прибавится энергии, жизненного оптимизма, энтузиазма. Это будет очень заметно в сравнении с прошедшим годом — годом Змеи, одним из самых изматывающих и обесси­ливающих годов. Другое важное отличие состоит в том, что в год Змеи мы в основном принимали решения, а в год Лошади мы эти решения начнем осуществлять реально и целеустремленно.

Как видите, не очень-то подробный прогноз, но лично для меня он полностью оправдался — и энергии прибавилось, и, главное, все связи, налаженные в 1989 и 1990, развернулись во всю ширь. Вместо двух статей, опублико­ванных в 1989 году, в год Лошади у меня вышли 24 статьи, среди которых интерес читателей вызвали прогнозы, ос­нованные на датах рождения лидеров. Забавно, что статьи о футбольных лидерах появились в «Московской правде», а о политических лидерах — в «Советском цирке».

Прогнозы по датам рождения лидеров выявили такую тенденцию. Люди, родившиеся в год Тигра, Кабана, Обезь­яны и Змеи, теряли свое решающее значение в жизни страны, а на их место стремительно выходили другие годы — Крысы, Кота, Петуха и Лошади. Это те самые синхрони­заторы, которые нужны были стране, чтобы вытащить ее из пучины разобщенности и раздоров. (Оставшиеся четы­ре знака — Коза, Дракон, Собака, Бык — не испытывают резких изменений в своей жизни).

Вот и получилось, что Лобановский, родившийся в год Тигра, в 1988 году (до синхронизации), когда проводился чемпионат Европы, был еще на своем месте и блестяще это доказал, а в 1990 году стал уже тем человеком, который был не нужен советской сборной. Если бы он смог уйти до 1989 года, как это сделал другой выдающийся наш тренер К. Бесков, родившийся в год Обезьяны и четко уловивший перемену времени и его веление уступить место другим, возможно, результат чемпионата мира был бы для нас иным.

Московский «Спартак» произвел идеальную смену - тренером стал Олег Романцев, родившийся в год Лошади. Вот почему безболезненно перешел «Спартак» в новую эпоху и с ходу выиграл союзный чемпионат с тренером дебютантом.

Но не одному «Спартаку» такое везение. ЦСКА также возглавил тренер года Лошади — Павел Садырин (он на 12 лет старше Романцева).

Неожиданная гегемония московских команд в чемпионате страны во многом объясняется тем, что в Москве смена «старых» людей на «новых» происходит гораздо быстрее, чем, скажем, на Украине. Достаточно вспомним, как быстро к правлению в Москве вышли Г. Попов (Крыса), С. Станкевич (Лошадь), Ю. Прокофьев (Кот) — все из тех же синхронизирующих знаков.

А «Динамо» (Киев) и «Днепру» придется отодвинуться, если они, конечно, не последуют примеру москвичей.

Легко прогнозировать для «Спартака» и ЦСКА успех в чемпионате, когда они наверху таблицы и показывают стабильную игру. И чтобы не заниматься подтасовкой, придется сделать неожиданный прогноз. Состоит он в том, что к концу чемпионата должна наладиться игра и у дина­мовцев Минска, которых возглавляет Эдуард Малофеев, тоже родившийся в год Лошади. Любители футбола оце­нят рискованность этого прогноза — динамовцы играют очень неудачно.

Ну и, наконец, последний прогноз — самый оптимис­тический. Процессы синхронизации и консолидации в стране только начались. Когда они наберут силу, года через три-четыре, следует ожидать общенационального подъема такого размаха, что он неизбежно скажется и на футболь­ных достижениях. Вспомним: лучшая игра советских футболистов пришлась как раз на прошлую синхрониза­цию — победа на Олимпийских играх в 1956 году и на чемпионате Европы в 1960 году.

Прогноз, прекрасно сработавший на футбольных тренерах, — и Садырин, и Романцев, и Малофеев сейчас в авангарде российского футбола (кстати, минское «Дина­мо» в том сезоне все же выкрутилось), на политиках оправ­дался частично: те же Попов, Станкевич и тем более Прокофьев оказались не у дел. Значит, число факторов для уверенного прогноза оказалось недостаточным, в частнос­ти не хватало критерия технократического образования.

И все же число критериев росло, к ритмическому рас­писанию, к лидерским знакам добавился столичный фак­тор.

Ну а «Гражданские войны» писались ради одного прог­ноза. Его хочется напомнить. Итак...

В долгожданном 1989 году произошла революция, которую мы отчаянно дожидались. Вступив в четвертую, заключительную 36-летку, мы вступили заодно в четы­рехлетнее гражданское противостояние — на этот раз, на информационном уровне, но ведь и революция произошла информационная. И три долгих года, вплоть до 1993-го, прошли под флагом гражданских противостояний. Что означало: погромы (разумеется, информационные), «битвы» (также информационные), чехарду с властью («белые» ушли, «красные» пришли, но на том же информационном уровне). Как было сказано, они не коснутся в эти годы экономики, ее реального улучшения не произойдет (вспомните периоды 1917—1921 и 1953—1957), пока в 1993-м не будет дан последний бой (в 1921 году — Грузия, Кронштадт, Антонов, в 1957 — июньский Пленум ЦК КПСС) и сразу вслед за этим не будет принято экономи­ческое решение, которое с невиданной скоростью повлечет страну к очередному мировому лидерству, а народ к неко­торому (на этот раз действительно реальному) улучше­нию жизни.

В этом прогнозе все, что надо, уже было сказано: граж­данское информационное противостояние обозначено, обоснована невозможность экономического подъема до 1993 года. Казалось бы, можно было остановиться, подож­дать 1993 года, чтобы удостовериться, как срабатывает методика прогнозирования, но ее вирус, властвовавший в прессе, захватил и структурный гороскоп.

Особенно везло лидерам открытых знаков. О них упо­миналось почти в каждой статье, как будто не было других факторов и других прогнозов. А между тем такой важней­ший критерий властителя, как принадлежность к технок­ратическому классу, был известен уже тогда («Хобби», ноябрь 1990). Но сама скорость прихода к власти технок­ратов указывалась сильно заниженной, растянутой лет на 36.

Как и полагается, в конце 1989 года вышли сразу три прогностические статьи. В «Московской правде» приво­дился полный список критериев удачи, но, исходя из них, не было сказано главного: грядущий 1991 год — год псев­дорешений. Не было сказано этого и в другом, может быть, самом известном прогнозе структурного гороскопа, опуб­ликованном в модном тогда «Мегаполис-экспрессе» под рубрикой «Тема месяца».

Основное и самое существенное заключение прогноза на 1990 год состояло в том, что никаких революций ни в Москве, ни в России не предвидится. Ведь главное полити­ческое событие конца XX века уже состоялось — в 1989 году Россия вступила в четвертую, завершающую фазу 144-летней безрыночной индустриализации, начавшейся с убийства Александра II. Лимит революций исчерпан.

Не начнется и гражданская война, ибо не может начать­ся то, что уже идет два года. Разумеется, как было сказано, и военного переворота не будет — ни правого, ни левого, хотя с военными связаны очень многие события 1990 года. Из тени они выйдут, но только не для взятия власти.

Таким образом, три главных страха были отвергнуты с ходу. Что касается оживления экономики, перехода к рынку, «500 дней» и прочей фантастики, то туг сплошное разочарование. Продовольственное снабжение может слег­ка и улучшится, но развал экономики продолжится. Лишь после окончательной победы новой власти в марте 1993 года начнется реальная реформа; несмотря на внешне рыночный характер, она приведет к созданию псевдове­домственной экономики, фактически открыв дорогу ново­му типу экономического устройства с самостоятельными производителями и единой государственной системой посреднического обеспечения.

Итак, достаточно достоверно известно то, чего не будет. Ну а что же будет?

Главный утверждающий прогноз состоит в том, что именно этот год начнет приносить результаты тем, кто принял в 89-м переломное решение, а в 90-м, не щадя сил, осуществлял его. И напротив, люди, которые не перемени­ли своей линии в прошлом году и вместо дела занимались маневрами, болтовней, ожиданиями, в наступающем году будут сдвинуты с ведущих позиций в политике и общест­венной жизни. Страна наконец-то узнает истинных героев 1989 года, герои же мнимые сойдут со сцены.

Большинство новых людей будут представителями открытых знаков (Крыса, Лошадь, Кот, Петух и примк­нувшая к ним Собака), а большинство уходящих представ­ляют закрытые знаки (Змея, Кабан, Обезьяна, Тигр, а также Коза).

Так что хозяевам года, тем, кто родился в год Козы, придется не особенно легко, несмотря на благоприятные прогнозы классического восточного гороскопа. Впрочем, у Козы есть шанс избежать неприятностей — уступить лидерство.

Что же касается армии, то здесь вероятны большие неприятности. Кризис армии также продлится до 1993 года, года Петуха, ее покровителя. И лучшее, что доступно армии в будущем году,— присоединиться к сыщикам.

Продолжится упадок культуры. Станет ясно, что ни демократы, ни квасные патриоты, ни церковь, пи тем более Губенко и Соломин (оба — закрытые знаки) духовного обновления не несут. Ни европейские, ни азиатские идеалы нас не вдохновят. И на этот раз Россия пойдет собст­венным путем — сплавив в единое целое науку, искусство, оккультные знания. Преодолен духовный кризис будет лишь в 1997 году.

Когда я делал эту прогностическую работу, то просто гордился ею. Сейчас некоторые положения вызывают раздражение. Есть и ошибки от незнания, от слабой разра­ботанности теории. Так, окончательная победа произошла не в марте 1993 года, а на полгода позже; экономическая реформа 1993 года конечно должна носить именно анти­рыночный характер, что скоро станет фактом прогнозиро­вания.

И все же главным прогнозом года должна была стать не короткая газетная заметка, написанная по срочному зака­зу, а более капитальная статья, носящая четкую антигорбачевскую направленность. До конца 1990 года Горбачев оставался единственной фигурой вне критики. Еще не прозвучало выступление Сажи Умалатовой, но воздух вокруг президента сгущался, чувствовалось, что пора пришла. Гороскопу было что сказать об одной Козе (Гор­бачев) и о другой Козе (Ельцин), основываясь на истори­ческих аналогах власти самого знака.

Михаил Сергеевич родился 2 марта 1931 года, а его политический сверстник Борис Николаевич Ельцин — 4 февраля того же года.

Их посты, их присутствие в политической жизни стра­ны огромны. Это люди № 1 и № 2. Но есть ведь реальная политика...

Юрий Гейко так и озаглавил свою статью в ноябрьском «Начале»: «Никто не знает, что на уме у Горбачева» (надо полагать, что не знает этого и сам Горбачев). В статье Гейко перечисляет лишь некоторые промахи первого Президента — борьба за шестую статью, бесконечные попытки политического разгрома Ельцина, незаконный Указ по Калугину, жалкий Указ о запрете демонстрации внутри Садового кольца, санкции против прибалтийских республик, длительное сотрудничество с Лигачевым и Медведевым.

Список этот можно значительно продолжить, вспомнив и утопическую идею о немедленной всеобщей компьютеризации, и борьбу с алкоголизмом, которую сейчас так удобно свалить на кого-нибудь из уже покинувших политическую арену, программу «Жилище—2000» и многое другое. Дело же не в этом. Горбачеву с самого начала перестройки 1985-го, а затем и революции 1989 года предложили определиться: с кем он? С партаппаратом или демократами, с рыночниками или плановиками? И так далее. И всегда Горбачев уклонялся от ответа, выбирая милюковский путь заигрывания со всеми. Его политика позволила укрепиться как «правым», так и «левым», но его политика и дезориентировала огромные массы населения, поверившего своему лидеру. Но ход исторического про­цесса она не остановила.

Да, независимо от характера лидера, нашей стране предстоит и экономический, и духовный расцвет, предсто­ит возвращение авторитета и славы. Только свершится все это не само собой, а усилием созидателей, людей знаю­щих, что они делают, а не меняющих свои взгляды от весны до осени на противоположные. Эти лидеры не ста­нут предавать своих политических союзников, сменяя Политбюро на Президентский совет, а Президентский совет — на Совет Федерации. Они останутся с друзьями у власти, либо уйдут вместе с ними, как ушел, например, Воротников.

Юлия Тролль в «Московском комсомольце» 30 ноября прошлого года упоминает, что Горбачев принадлежит к самому «женственному» знаку гороскопа, характеризуя этот знак как слабейший в политике, но дипломатично умалчивает, что это и знак Ельцина.

Политическая судьба Ельцина намного благоприятней судьбы Горбачева, пока он второй. Все беды политика-Козы многократно усиливаются, когда он становится первым. Как оппозиционер Коза может принести много пользы — вот почему Ленин терпел Каменева и Зиновьева. Но время Горбачева уходит, и Ельцин может стать пер­вым. Этого надо избежать. Чтобы не быть голословным, напомню, что Ельцин такой же сын партаппарата, как и Горбачев, в среде демократов он оказался достаточно слу­чайно, будучи первым секретарем в Москве, не оставил о себе особенно доброй памяти. Яркие эффекты предпочи­тает тщательной и кропотливой работе.

Но команда, собирающаяся под его знаменем, обычно очень сильна. Но где-то ей надо же собраться!

Год Козы несет большие неприятности армии. Давле­ние на армию будет оказано всеми реальными политичес­кими силами страны. Горбачев однозначно протянет руку генералитету, что чревато большими неприятностями для страны. Не хотелось бы вспоминать Юань Шикая, Эберта и Муссолини. Не та сейчас эпоха — армии предстоит в наступающем году решительная ломка, и все же — береженого Бог бережет. А потому надо заранее обезопасить страну от союза Горбачев — армия, и пресса в этом деле должна сыграть решающую роль. Больше ждать нельзя.

Прошло время. Оглянемся на этот прогноз. Его можно было бы считать удачным, если бы речь шла только о Горбачеве. Он действительно протянул руку армии в год ее гибели — и это было очень плохо. Ельцин же протянул руку армии в год ее возрождения (1993) и это было уже хорошо. Что же касается моей темы, то оказалось, что для составления принципиально верного прогноза необходи­мо пересечение с другими факторами. Иначе прогноз выходит половинчатым.

ПРОГНОЗЫ ОПУБЛИКОВАНЫ:

«Солнечные часы истории». «Советский цирк*. 9 ноября 1989 г. «Все мы немножко...». «Московская правда*, 31 декабря 1989 г. «Выйдет ли вперед минское «Динамо»?». «Московская правда», 21 ав­густа 1990 г.

«Гражданские войны». «Советский цирк*, 16 августа 1990 г.

«Что год грядущий нам...». «Мегаполис-экспресс*, 20 декабря 1990 г.

«Власть Козы». «Советский цирк*, 27 декабря 1990 г.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   105   106   107   108   109   110   111   112   113


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница