Функциональная трансформация института семьи в современном российском обществе



страница7/7
Дата26.01.2018
Размер192 Kb.
ТипАвтореферат
1   2   3   4   5   6   7
Основное содержание диссертации отражено

в следующих публикациях:

1. Мирошниченко В.Н. Институциональные дисфункции российской семьи // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Спецвыпуск «Проблемы политологии и социологии». 2006. 0,2 п. л.

2. Мирошниченко В.Н. Трансформация института семьи в России // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. Спецвыпуск «Проблемы политологии и социологии». 2006. 0,3 п. л.

3. Мирошниченко В.Н. Перспективы института семьи и пути его укрепления // Рубикон. Сборник научных работ молодых ученых. Вып. 41. Ростов н/Д.: 2006. 0,1 п. л.

4. Мирошниченко В.Н. Социально-политическое реформирование, как фактор нестабильности российской семьи. Ростов-н/Д.: Фолиант, 2005. 1 п. л.

5. Мирошниченко В.Н. Кризис межгенерационных отношений в семье и дисфункции социализации. Ростов н/Д.: Фолиант, 2006. 1 п. л.

Подписано к печати 10. 01. 2007 г. Сдано в набор 11.01. 2007 г.

Формат 60х84 1/16. Печ. л. 1,3

Печать офсетная Гарнитура Times

Тираж 100 экз., Заказ 1205

Отпечатано с готовых диапозитивов в типографии «Ант»

344018, г. Ростов-на-Дону, пер. Островского, 153.





1 Гидденс Э. Социология. М, 1999.

2 Бек У. Общество риска: на пути к новому модерну. М., 2001.

3 См: Антонов А.И. Кризис семьи и родительства // Проблемы родительства и планирования семьи. М.,1992. Бестужев-Лада И.В. Альтернативная цивилизация. М., 1998. Голод С.И. Семья и брак: историко-социологический анализ. СПб., 1998 и др.

4 См: Афанасьев В., Гилинский Я. Девиантное поведение и социальный контроль в условиях кризиса российского общества. СПб., 1995.; Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи. М., 1996.; Синельников А.Б. Кто заинтересован в повышении рождаемости – государство или семья? // Семья в России. 1995. № 3; 4. и др.

5 См: Ковалева Т.В., Степанова О.К. Подростки смутного времени (к проблеме социализации старшеклассников).// Социологические исследования. 1998. №8.

6 Антонов А.И., Медков В.М. Указ. соч. М., 1996.

7 Орлов А.Б. Эволюция межличностных отношений в семье: основные подходы, ориентации и тенденции // www.follow.ru

8 Hanson M., Lynch E. Family diversity: implications for policy and practice // Topics in early childhood special education. 1992. v.12 (3). Р. 285.


9 Львов Д.С., Овсиенко Ю.В. Об основных направлениях социально-экономических преобразований // Экономическая наука современной России. 1999. № 3. С. 111; Львов Д. Экономика России, свободная от стреотипов монетаризма // Вопросы экономики. 2000. № 2. С. 90–106; Львов Д.С. Свободная экономика России: взгляд в XXI век. – М., 2000.

10 Львов Д.С. Вернуть народу ренту. М., 2004 . С.29–31.

11 Антонов А.И. Семья как институт среди других социальных институтов // Семья на пороге третьего тысячелетия. М., 1995. С. 184–185.

12 Римашевская Н.М. Социальная политика в стратегии российского развития: последствия экономических трансформаций // Россия и современный мир. 2003. №4 (41). С.11–12.

13 Материалы Международной научно-практической конференции «Семейная политика: демографический кризис и общественная безопасность» / Под ред. О. А. Копцевой. Магнитогорск, 2004.

14 Ковалева А.И. Концепция социализации молодежи: нормы, отклонения, социализационная траектория // Социологические исследования. 2003. № 1.

15 Осадчая Г.И. Социальное знание и социальная практика. М., 2003. С. 54.

16 Стратегический ответ России на вызовы нового века / Под общ. Ред. Л.И. Абалкина. М., 2004. С.192.




Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница