Критерии оценки:
2,5 балла - оценка «отлично» выставляется студенту, если он активно участвует в групповой деятельности по совместному решению проблемы, умеет формулировать вопросы, предлагает новые способы решения проблем, умеет рационально их обосновать и объективно оценить мнение оппонента, владеет философской терминологией, видит значение обсуждаемых проблем для инженерной практики;
2 балла - оценка «хорошо» выставляется студенту, если он, активно участвуя в групповой деятельности, не способен предложить новые пути решения проблемы, рационально их обосновать и объективно оценить мнение оппонента, однако, в целом владеет философской терминологией и видит значение обсуждаемых проблем для инженерной практики;
1,5 балла - оценка «удовлетворительно» выставляется студенту, если он проявляет пассивность в групповой деятельности по совместному решению проблемы, не умеет точно формулировать вопросы, не предлагает новые способы решения проблем, плохо владеет философской терминологией, не видит значение обсуждаемых проблем для инженерной практики;
0 баллов - оценка «неудовлетворительно» ставится только в том случае, если студент безответственно выполняет свою роль.
Темы рефератов:
1. Дедукция как метод науки и его функции.
2. Индукция как метод научного познания. Индукция и вероятность.
3. Методы теоретического познания.
4. Методы эмпирического познания.
5. Миф, преднаука, наука.
6. Наука и общество: формы взаимодействия.
7. Научная рациональность, ее основные характеристики.
8. Научная теория и ее структура.
9. Научное объяснение, его общая структура и виды.
10. Научные законы и их классификация.
11. Особенности науки как социального института.
12. Постнеклассическая наука.
13. Постпозитивистские модели развития научного познания (К. Поппер, Т.Кун, И. Лакатос, М. Полани, Ст. Тулмин, П. Фейерабенд).
14. Проблема соотношения эмпирического и теоретического уровней знаний. Критика редукционистских концепций.
15. Социально-исторические предпосылки и специфические черты средневековой науки.
16. Социально-исторические условия возникновения новоевропейской науки.
17. Сущностные черты классической науки.
18. Сущность и структура теоретического уровня знаний.
19. Сущность и структура эмпирического уровня знаний.
20. Эксперимент, его виды и функции в научном познании.
21. Философские основания науки, их виды и функции.
22. Инженерное проектирование, его сущность и функции.
23. Технико-технологическое знание и его особенности.
34. Философско-социальные проблемы развития техники.
25. Сциентизм и антисциентизм как мировоззренческие позиций оценки роли науки в развитии общества.
26. Понятие научной революции. Виды научных революций.
27. Научная истина. Ее виды и способы обоснования.
28. Понятие философской проблемы науки.
29. Философия науки: предмет, метод, функции.
30. Этические проблемы науки.
31. Наука - основа развития современного общества.
32. Предмет, основные сферы и главная задача философии техники.
33. Основные концепции взаимоотношения науки и техники.
34. Критерии нового понимания научно-технического прогресса и концепции устойчивого развития.
35.Философские проблемы теории динамических систем.
36.Самоорганизация в открытых системах.
37.Концепция системного метода.
38.Религиозно-идеалистический подход к проблемам техники.
39.Проблема техники в философской антропологии.
40.Экзистенциализм о бытии человека в мире техники.
41.Историко-материалистический подход к проблемам техники и научно-технического познания.
42.Научно-техническая рациональность.
43.Научные революции и их влияние на технический прогресс.
44.Экологический кризис и проблемы проектирования сельскохозяйственной техники.
45.Инженерное сообщество и его роль в общественной жизни.
46.Робототехника и роботизация производства: социальные аспекты.
47.Информатика и социальное управление.
48.Наука и культура в техногенном мире.
49.Модели роста научного знания. Теория парадигм Т. Куна.
50.Модели развития науки.
51.Технические курьёзы в истории техники.
52.Влияние Интернета на развитие современного российского общества.
53.Становление науки нового времени.
54.Концепции технологического оптимизма и пессимизма.
55.Концепция постиндустриального общества Д. Белла.
56.Современные космологические концепции.
57.Хайдеггер и его онтология техники.
58.Становление инновационной деятельности как науки.
59.Ценности современной науки.
60.Элементы научных знаний в язычестве.
61.История технических революций.
62.Становление техноэтики как науки.
63.Техника и мораль. Этика инженера.
Критерии оценки
4 балла. Если выполнены все требования к написанию и защите реферата: обозначена проблема и обоснована её актуальность, сделан краткий анализ различных точек зрения на рассматриваемую проблему и логично изложена собственная позиция, сформулированы выводы, тема раскрыта полностью, выдержан объём, соблюдены требования к внешнему оформлению, даны правильные ответы на дополнительные вопросы.
3 балла. Основные требования к реферату и его защите выполнены, но при этом допущены недочёты. В частности, имеются неточности в изложении материала; отсутствует логическая последовательность в суждениях; не выдержан объём реферата; имеются упущения в оформлении; на дополнительные вопросы при защите даны неполные ответы.
Поделитесь с Вашими друзьями: |