Философия права



Скачать 107.2 Kb.
Pdf просмотр
страница1/5
Дата22.08.2018
Размер107.2 Kb.
ТипСтатья
  1   2   3   4   5


Российский журнал правовых исследований. 2016
№ 2 (7)
96
ФИЛОСОФИЯ ПРАВА
Истина как проблема философии
классика или постмодернизм
Захарцев С.И.,
доктор юридических наук, профессор кафедры теории и истории государства и права
МГУТУ им. КГ. Разумовского
E-mail: Sergeyivz@yandex.ru
Сальников В.П.,
доктор юридических наук, профессор, главный редактор журнала Юридическая наука история и современность, заслуженный деятель науки РФ, почетный работник высшего профессионального образования РФ
E-mail: Fonduniver@bk.ru
Аннотация. Статья посвящена истине как проблеме философии и философии науки. В статье обосновывается, почему необходимо придерживаться именно классического понимания истины. Критикуется направление постпозитивизма и постмодернизма в философии.
Ключевые слова философия, философия науки, истина.
К
аждая эпоха жизни человечества может характеризоваться с разных сторон. Для философии она может ассоциироваться, во-первых, с именами ярких мыслителей, и, конечно, во-вторых, с вопросами, которые мыслители пытались разрешить. Как наши потомки будут оценивать философию ХХ и ХХI вв.? Полагаем, что этот вопрос всегда должен иметь ввиду каждый философ перед тем, как начнет отражать свои задумки на бумаге.
Вопрос, которым мы действительно удивим и поразим потомков, это современное отношение некоторых специалистов к истине. Мы абсолютно уверены в том, что здравый смысл в относительно скором будущем заставит человечество вернуться к классическому пониманию истины. Пониманию, сформулированному еще Платоном Тот, кто говорит о вещах в соответствии стем, каковы они есть, говорит истину, тот же, кто говорит о них иначе, — лжет [6, стр. 615]. Полагаем, что потомки будут изучать современные постпозити- вистские и постмодернистские труды об истине и задумываться, что в человеческих эпохах всегда много неразумного и варварского. Также как мы сейчас восхищаемся трудами Аристотеля и относим к специфике эпохи то, что он считал раба вещью. Так, наверное, будет и с потомками. Они напишут примерно так При разнообразии и даже богатстве философских работ ХХ ив. критика классического понимания истины выглядит неубедительно и несколько неразумно. Но как бы тони было, дискуссия об истине в философии ХХ и XXI вв. активно ведется. Именно об истине как краеугольном камне современной философии пойдет речь в настоящей работе. Уже по первым строчкам нашей работы читателям стало очевидно, что в вопросе истины мы являемся консерваторами и под этим термином будем понимать ее классическое значение. Тезисно обозначим самые простые и при этом важнейшие аргументы в пользу классической истины. Классическое понимание истины позволяет понять, что такое ложь, и эти термины разделить. Истина и ложь являются, пожалуй, главными гносеологическими характеристиками знания в его отношении к познаваемой реальности.
2. Отсутствие истины в классическом понимании полностью разрушает логику и систему. Отсутствие логики прервет процесс доказывания, ада- лее — нивелирует значение мышления. Ведь логика в упрощенном виде — философская наука о формах и законах мышления. Если ставить знак равенства между логическим мышлением учено- го-математика и душевнобольного параноика, наукообразно обосновывающего, например, что надо бояться собственной тени (мы встречали таких в практической работе, то значимость мышления как такового вскоре перестанет существовать. Как писал А.Л. Никифоров, разрушение логики лишает смысла нашу аргументацию, наши дискуссии и споры. Логической основой аргументации являются доказательство, обоснование и опровержение. Что такое доказательство Демонстрация того, что отстаиваемое нами высказывание вытекает, логически следует из общепризнанных истинных посылок, постулатов, аксиом. Но если нет разделения правил вывода на допустимые и недопустимые, если посылки нельзя оценивать как истинные или ложные, то доказательство превращается в игру словили- шается убеждающей силы. Доказать можно что угодно, но никто не обязан принимать этого доказательства. Обоснование какого-либо высказывания есть либо его доказательство, либо его подтверждение с помощью общепризнанных истинных высказываний. Обоснование исчезает вместе с доказательством, остается только взаим-


Каталог: downloads
downloads -> Материальная культура и быт средневекового населения пермского предуралья
downloads -> Концепция социальной солидарности Эмиля Дюркгейна
downloads -> Программа Правительства Санкт-Петербурга «Толерантность»
downloads -> Методические указания к изучению дисциплины и контрольные задания Для студентов заочной формы обучения специальностей
downloads -> Томас содейка
downloads -> Отчет научно-исследовательской работы " Анализ системы управления персоналом в органах государственного (муниципального) управления "
downloads -> Что такое религия


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница