Феноменальная природа сознания (проблема натуралистического объяснения сознания)



Pdf просмотр
страница11/56
Дата30.07.2018
Размер0.51 Mb.
ТипАвтореферат
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   56

12
С.Ф. Нагумановой
45
, Д.Э. Гаспарян
46
, Д.Б. Волкова
47
. Кроме того, за последние пять лет в этом журнале вышли работы по философии сознания М.А. Казакова
48
, М.А. Секацкой
49
, С.С. Мерзлякова
50
,
К.Г. Фролова
51
, И.Т. Касавина
52
, Д.В. Иванова
53
За этот же период в «Вопросах философии» появились статьи
И.Т. Касавина
54
,
М.А. Секацкой
55
, А.В. Кузнецова
56
, Н.С. Юлиной
57
,
45
Нагуманова С.Ф. Почему разрыв в объяснении должен нас заботить больше, чем трудная проблема сознания? // Эпистемология и философия науки.
2015. № 2. С. 136 – 145.
46
Гаспарян Д.Э. Что значит быть трансценденталистом в современной аналитической философии сознания? // Эпистемология и философия науки. 2015.
№ 2. С. 146 – 165.
47
Волков Д.Б. Опровергает ли аргумент каузальных траекторий локальную супервентность ментального над физическим? // Эпистемология и философия науки. 2015. № 2. С. 166 – 182.
48
Казаков М.А. Узнает ли Мэри что-нибудь новое? // Эпистемология и философия науки. 2015. № 1. С. 98 – 111.
49
Секацкая М.А. Пересадка мозга и тождество личности: альтернативная интерпретация одного мысленного эксперимента // Эпистемология и философия науки. 2014. № 4. С. 67 - 76; Секацкая М.А. Тождество личности как онтологический факт: возражение Дереку Парфиту // Эпистемология и философия науки. 2013. № 3. С. 76 – 84.
50
Мерзляков С.С. Может ли зомби мечтать? // Эпистемология и философия науки. 2013. № 2. С. 108 -122.
51
Фролов К.Г. К критике репрезентационализма // Эпистемология и философия науки. 2013. № 2. С. 123 -132.
52
Касавин И.Т. Сознание: между Хиггинсом и Франкенштейном //
Эпистемология и философия науки. 2012. № 1. С. 1 -17.
53
Иванов Д.В. Функционализм и инверсия спектра // Эпистемология и философия науки. 2011. № 3. С. 82 – 98; Иванов Д.В. Функционализм.
Метафизика без онтологии // Эпистемология и философия науки. 2010. № 2. С. 95
– 111.
54
Касавин И.Т. Что значит быть лондонской цветочницей? О Прометее,
Пигмалионе и прочих специалистах по сознанию // Вопросы философии. 2012.
№7. С. 87 – 100.
55
Секацкая М.А. Исследование сознания в философии и когнитивных науках: почему трудная проблема сознания не нуждается в решении // Вопросы философии. 2015. №4; Секацкая М.А. Функционализм как научная философия сознания: почему аргумент о квалиа не может быть решающим // Вопросы философии. 2014. №3. С. 143 – 152; Секацкая М.А. Что мы знаем о сознании?
Комментарий к полемике Д. Чалмерса и Д. Деннета // Вопросы философии. 2012.
№11. С. 147 – 157.
56
Кузнецов А.В. Когнитивные исследования и проблема ментальной каузальности // Вопросы философии. 2014. №3. С. 133 – 143.


Каталог: uplfile -> aspir -> autoreferat
autoreferat -> Учреждение российской академии наук
autoreferat -> Проблема страдания в философии н. А. Бердяева
autoreferat -> Сравнительный анализ роли сми в политическом процессе россии и США
autoreferat -> Работа выполнена в Государственном университете гуманитарных наук
autoreferat -> Концепция науки как символического описания в философии п. А. Флоренского
autoreferat -> Проблема сущего и бытия в философии владимира соловьева и в российском соловьевоведении
autoreferat -> Эволюция политико-философского учения б. Н. Чичерина
autoreferat -> Философия джорджа сантаяны
autoreferat -> Работа выполнена в секторе философии российской истории Института философии Российской академии наук
autoreferat -> Целью данной диссертационной работы является попытка рассмотрения феноменологии и диалектики как методов философского мышления на основе обращения к творчеству видных отечественных философов М


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   ...   56


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница