Феноменальная природа сознания (проблема натуралистического объяснения сознания)



Pdf просмотр
страница10/56
Дата30.07.2018
Размер0.51 Mb.
ТипАвтореферат
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   56

11
Значительное число статей по обсуждаемой в диссертации проблематике появилось в ведущих отечественных журналах
«Вопросы философии» и «Эпистемология и философия науки».
Прежде всего, заслуживает внимания второй номер за 2015 год
«Эпистемологии и философии науки», посвященный проблемам философии сознания. Панельная дискуссия этого номера посвящена проблеме объяснения сознания. В ней приняли участие Д.В. Иванов
37
,
И.Г. Гаспаров
38
, И.Ф. Михайлов
39
, С.М. Левин
40
, М.А. Беляев
41
. Среди других важных статей этого выпуска следует назвать работы
И.Г. Гаспарова и С.М. Левина
42
, Ю. Балашова
43
, Д.Н. Разеева
44
, проблема редукции. // Философия науки. 2010. №4. С.134-149; Винник Д.В.
Методология контроля сознания. История, перспективы, теоретические пределы.
// Философия науки. 2011. №1. С.21-46; Винник Д.В. Религиозный опыт как объект психофизического исследования. Философия науки. 2015. №1. С.58-77;
Винник Д.В. Эпистемическая ложь как онтологическое понятие. // Философия науки. 2015. №2. С. 42-61.
35
Проблема сознания в философии и науке / Под ред. Д.И. Дубровского.
М.: Канон+, 2009.
36
Проблема сознания в междисциплинарной перспективе / Под ред. В.А.
Лекторского. М.: Канон+, 2014.
37
Иванов Д.В. На пути к объяснению сознания // Эпистемология и философия науки. 2015. № 2. С. 20 – 30; Иванов Д.В. Простого решения проблемы сознания не существует. Ответ на критику // Эпистемология и философия науки.
2015. № 2. С. 52 – 60.
38
Гаспаров И.Г. Квалиа, Витгенштейн и «перевернутый спектра» //
Эпистемология и философия науки. 2015. № 2. С. 31 – 35.
39
Михайлов И.Ф. Путь и далек, и долог… // Эпистемология и философия науки. 2015. № 2. С. 36 – 40.
40
Левин С.М. Феноменальные качества как реляционные свойства //
Эпистемология и философия науки. 2015. № 2. С. 41 – 46.
41
Беляев М.А. Что мы в действительности объясняем, когда пытаемся объяснить сознание? // Эпистемология и философия науки. 2015. № 2. С. 47 – 51;
42
Гаспаров И.Г., Левин С.М. Современная аналитическая философия сознания: вызовы и решения // Эпистемология и философия науки. 2015. № 2. С. 5
– 19.
43
Balashov Y. Experiencing the Present //
Эпистемология и философия науки. 2015. № 2. С. 61 – 73.
44
Разеев Д.Н. О двух уровнях эпистемологии сознания // Эпистемология и философия науки. 2015. № 2. С. 74 – 86.


Каталог: uplfile -> aspir -> autoreferat
autoreferat -> Учреждение российской академии наук
autoreferat -> Проблема страдания в философии н. А. Бердяева
autoreferat -> Сравнительный анализ роли сми в политическом процессе россии и США
autoreferat -> Работа выполнена в Государственном университете гуманитарных наук
autoreferat -> Концепция науки как символического описания в философии п. А. Флоренского
autoreferat -> Проблема сущего и бытия в философии владимира соловьева и в российском соловьевоведении
autoreferat -> Эволюция политико-философского учения б. Н. Чичерина
autoreferat -> Философия джорджа сантаяны
autoreferat -> Работа выполнена в секторе философии российской истории Института философии Российской академии наук
autoreferat -> Целью данной диссертационной работы является попытка рассмотрения феноменологии и диалектики как методов философского мышления на основе обращения к творчеству видных отечественных философов М


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   56


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница