Фёдорович политические идеи консерватизма в наследии эдмунда бёрка: преемственность и развитие


Степень научной разработанности проблемы



страница3/28
Дата10.05.2018
Размер378 Kb.
ТипДиссертация
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   28
Степень научной разработанности проблемы. Проблемы истории и теории политической мысли консерватизма и идей ее основоположника – Э. Берка, всегда вызывали большой научный и общественный интерес. Каждое поколение консерваторов стремилось обратиться к своему “родословному древу”, “инвентаризировать” свои основные идеи, в той или иной мере переосмыслить свои принципы.

Теоретические и методологические аспекты становления и развития политических идей Э. Бёрка представлены в фундаментальных трудах Б. Ньюмена, Г. Ласки, Г. Атли и К. Макферсона, Ф. О’Гормана, А. Флуда, Дж. Маккарти, Р. Портера, Дж. Беккета, Дж. Ватсона, Р. Бэрда3, в энциклопедии “Британника”4. В исследованиях этих авторов представлена политическая и социальная среда, оказавшая влияние на становление и развитие политических взглядов и деятельность Э. Бёрка. Анализ данных работ авторов позволил диссертанту выделить ключевые моменты в его литературной и политической деятельности, определившие его как “правого” вига.

Осмыслению политической мысли Э. Бёрка и его теоретическому вкладу в формирование консервативной идеологии, посвящены работы У. Клинлифа, К. Кона, М. Фримена, Дж. Хемпшир-Монка, К. Рёдера, Ф. Дрейера, Ф. Канавана, Ф. О’Гормана, Н. О’Салливана, Ф. Хирншау, Б. Гудвина, С. Гранбарда, Дж. Бревера, Г. Диккинсона, Г. Уира, Е. Баркера, П. Андердауна, Г. Гилдинга, Т. Махони, Г. Бокля, С. Росситера, Дж. Маршала, А. Мишеля5. В них исследуются различные аспекты литературного наследия и политической деятельности Э. Бёрка. Авторы этих монографий с либеральных позиций освещают его деятельность в качестве партийного идеолога вигов, отношение к роли партии в политической системе, взгляды на государственное управление и проблемы конституционализма как нового явления в политической жизни, на значение конституционных документов в развитии государственности. Авторы либерального направления упрекают Э. Бёрка в стремлении остановить поступательное развитие общества и государственности. Исследование литературного наследия Э. Бёрка выявило несправедливость этих замечаний и помогло диссертанту сформулировать своё видение указанной проблемы.

Политические взгляды Э. Бёрка на проблемы Британской империи, на взаимоотношения метрополии с Америкой осмыслены в работах американских историков Л. Харца и Д. Бурстина6. Исследуя американскую историю, процесс становления государственности и идеологии, авторы работ признают влияние идей Э. Бёрка на формирование концепций американского варианта консерватизма, отдают должное его трезвому подходу к взаимоотношению метрополии с американскими колониями. Важность работ американских историков состоит в том, что они содержат дополнительные факты об Э. Бёрке и тех ценностях которые использовали американские консерваторы при формулировании свое теории, как одном из теоретиков федеративного устройства государства.

Изучению развития политических идей Э. Бёрка в условиях XVIII-XIX вв. посвящены труды Б. Дизраэли, В. Джонеса, П. Лайна, К. Линдсея, П. Мерри, Г. Пламената, Дж. Тревельяна7. Английские авторы консервативного направления широко использовали идеи Э. Бёрка, разрабатывая идеи и принципы консерватизма применительно к политическим практикам XIX века.

Исследуя становление и развитие политических идей Эдмунда Берка в дискурсе мировой политической мысли, автор опирался на работы известных ученых – К. Манхейма, С. Хантингтона, Н. Барри, Р. Кёрка, И. Лукача, Дж. Рассела, Дж. Коэна, А Боусвилда, Г. Кальтенбруннера и др8. Полезна фундаментальная антология “Мудрость консерватизма”9, где собраны работы многих мыслителей консервативной ориентации.

Важное значение для теоретического осмысления такого сложного социального и политического течения, каким является консерватизм, его политической практики имеют труды современных западных ученых – Р. Скратона, П. Вирека, Т. Дарендорфа, Г. Хелшема, М. Новака, Д. Белла, Л. Аллисона, К. Хорнунга, К. Филипса, Б. Гудвина и др10.

Смена идеологических и научных приоритетов, начавшихся во второй половине 80-х годов ХХ века, привела к значительному увеличению количества работ, посвящённых творчеству и наследию Э. Бёрка, консервативной теории и ценностям. Это привело к формированию национальных школ и центров консервативной мысли и идеологии. Самой крупной и влиятельной школой изучения наследия Э. Бёрка и консервативной идеологии традиционно является англо-американская. Она представлена такими исследователями как Л. Коэн, Э. Арато, С. Хантигтон, Д. Блур, Н. Барри, И. Кристол, П. Бергер, П. Глотц, Р. Инглхарт, Р. Скратон, П. Вирек, Р. Кёрк, Дж. Рассел. У. Баруди, М. Новак, Э Лэдд, А. Хейвуд. Их работы позволяют понять и оценить консерватизм с позиций динамики консервативной теории.

Влияние консервативной мысли на современную политическую жизнь привело к формированию целого ряда центров изучения этого идеологического направления. Исследования осуществляются в университетах Принстона, Мичигана, Гарварда, Нью-Йорка, а также в Фонде наследия, Институте современных исследований, Центре стратегических и международных исследований Джорджтаунского университета, Национальным консервативным комитетом политического действия. Регулярно печатаются статьи в журналах консервативного направления: “Паблик Инвест”, “Комментарии”, ”Монат”. Политическая мысль Э. Бёрка и консервативная идеология традиционно широко изучается в университетах Оксфорда, Кембриджа, Лондонской школе политики и экономике и др. По политической мысли и теории консерватизма регулярно публикуются статьи в известных периодических изданиях: “Политические науки”, “Политические идеологии”, “Европейском журнале”.

Германская школа изучения консервативной политической мысли и консервативной идеологии представлена Т. Дарендорфом, Р. Левенталем, К. Зонтхаймером, И. Риттером, Э. Форстхоффом, А. Геленом, Г. Люббе, Г. Рормозером, Л. Шпетом, М. Штюрмером. Анализ политических и социальных институтов, даваемых этими исследователями, часто подается в гегелевской интерпретации. Самым крупным центром изучения консерватизма в Германии является Штутгартский и Цюрихсий университет, а также партийные центры ХДС/ХСС.

Французская школа представлена такими исследователями как Дюпре, де Бенуа, Ф. Бенатоном, Ж. Эллюлем. В книге Ж. Эллюля11 дается анализ развития неоконсерватизма во Франции, а также предлагается манифест французских неоконсерваторов. Центром изучения неоконсерватизма является клуб “Орлож”. Особенностью французской школы неоконсерватизма являлось то, что она долгое время оставалась на позициях легитимизма де Местра и де Бональда.

В России исследованием политических идей Э. Бёрка, консервативной идеологии и её значения для общественного развития занимались такие видные историки и юристы XIX в., как В.М. Устинов, К.Н. Соколов, Б.Н. Чичерин, А.Д. Градовский, Н.И. Кареев, М.М. Ковалевский12. В своих работах они продемонстрировали собственное видение концепций Э. Бёрка, которые, по их мнению, тормозили прогрессивное развитие общества и политических институтов. В.М. Устинов и К.Н. Соколов ставили под сомнение бёрковский вывод об эволюционном развитии конституции и критиковали его осторожность, с какой он подходил к расширению избирательного права на низшие слои общества. Для нашего исследования эти работы стали важным материалом в теоретическом осмыслении идей Э. Бёрка.

В советский период политическое наследие Э. Бёрка анализировалось Г.С. Волковой, Ю.Б. Лебедевым и др13. Предметом их внимания была в основном Французская революция, воспринимаемая в историографии как прогрессивное событие XVIII в. Некоторые работы этого периода страдали субъективной оценкой взглядов Э. Бёрка.

Научное осмысление политических идей Э. Бёрка и их роли в развитии консервативной мысли и идеологии в России, историографический анализ проблемы содержатся в работах ряда известных современных российских политологов, философов и историков. Можно выделить труды А.А. Галкина, В.А. Гусева, М.И. Дегтяревой, Е.И. Коваля, Ю.А. Крашенинниковой, М.Н. Лукьянова, А.Н. Мочкина, М.В. Назукиной, С.П. Перегудова, О.Б. Подвинцева, С.И. Попова, Л.Н. Сванадзе, П.Ю. Рахшмира, В.И. Шамшурина, М.М. Федотова, А.А. Френкина, А.В. Чудинова, Л. В. Сморгунова и других14, которые составили современную российскую школу исследования консерватизма. Изучение консервативной мысли осуществляется в научных центрах Санкт-Петербурга, Ростова на Дону, Воронежа и др. По проблематике российского консерватизма защищены докторские диссертации А.В. Гусева, О.Б. Подвинцева, С.А. Шестакова; кандидатские – В.Г. Громовика, Д.Г. Мюллера, Е.Г. Трониной, В.В. Шабельника и др.

Особо следует выделить работы известных российских авторов, исследующих теоретико-методологические проблемы теории и истории консерватизма. Среди них: Т.А. Алексеева, К.С. Гаджиев, В.А. Скороходов, Б.Г. Капустин, Т.В. Карадже, Ю.С. Коноплин, В.С. Комаровский, В.А. Кулинченко, А.Ю. Мельвиль, А.И. Соловьев, Ю.С. Пивоваров, А.Я. Пляйс, М.Н. Грачёв, Е.М. Примаков, Е.Б. Шестопал и др15.

В контексте диссертации представляет интерес исследования идеологии и роли консервативных партий, их роли связующего звена с обществом и в реализации программных установок. В Интернете материалы представлены на порталах: www.isn.ru; pravaya.ru; globalaffairs.ru; archipelag.ru; articles.excelion.ru/science/filosofy; edinros.ru /

Как, показывает анализ зарубежной и российской научной литературы посвящённой Э. Бёрку, пока отсутствует комплексное политологическое исследование и осмысление его политического наследия, которое позволило бы должным образом изучить и проанализировать длительный и многоаспектный генезис политических идей консерватизма как одной из влиятельных идеологий современной политической жизни.


Каталог: common -> img -> uploaded -> files -> vak -> announcements -> politich -> 2009
2009 -> Зеленин алексей Анатольевич
politich -> Постановка проблемы исследования
2009 -> Духовная безопасность в системе национальной безопасности современной россии: проблемы институционализации и модели решения
politich -> Политические процессы в современной россии: особенности функционирования и тенденции развития
politich -> Трансформация политической системы современного российского общества: институциональные и социокультурные составляющие
politich -> Тенденции развития государственности осетинского народа: историко-политологический анализ и прогноз


Поделитесь с Вашими друзьями:
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   28


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2019
обратиться к администрации

    Главная страница