8
Рис. 1. Взаимосвязь категорий по И. Чангли (фрагмент)
5
В
качестве еще одного примера приведем систему, предложенную в работе
В.С. Дадаяна и А.А. Тавадяна «Системология экономических категорий».
Существует «определенный порядок следования категорий в исторически
развивающемся познании, который говорит
о субординации категорий. Субординация категорий, в
свою очередь, дает возможность поставить вопрос о том, что все известные в
науке категории могут быть представлены в виде определенной системы»
6
, цитируют авторы
Н.К. Вахтомина, и предлагают следующую схему взаимосвязей
экономических категорий (рис.2).
Рис. 2. Вершина дерева экономических категорий (В.С. Дадаян, А.А. Тавадян)
Несмотря на ряд внешних различий, рассмотренные системы категорий следует отнести к традиционным. В
них движение идет от категорий, отражающих способ производства
и законы его развития, к категориям,
характеризующим социально-5
Чангли И. Философские аспекты труда. М., 1981.С.59.
6
Дадаян В.С., Тавадян А.А. Системология экономических категорий. М., 1992. С.7.
Производственные отношения между социальными субъектами и непосредственными производителями
Интересы
социаль- ного субъекта Интерес ы непосред- ственных произво-
Генеральный (целевой) интерес
Вторичные
(производные)
интересы Интересы производственных коллективов
Индивиду-
альные интересы 