Экономическое положение социальных слоев российской деревни в 1930-х годах – начале XXI века



страница14/16
Дата01.01.2018
Размер0.82 Mb.
ТипСборник статей
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16
Экономическое положение сельского населения России в 1990-е годы
Политические и социально-экономические реформы 1990-х гг. существенно изменили положение сельского населения России. Изменения затронули как социальную структуру российской деревни, так и экономическое положение людей, связанных с аграрным производством. Трансформация социальной структуры выразилась в появлении новых социальных групп и слоев по сравнению с колхозно-совхозным периодом. При этом изменился сам характер стратификации. Если в советском обществе она основывалась на властных иерархиях и формальных рангах, то в условиях рыночной экономики главными основаниями дифференциации стали владение собственностью, возможность осуществлять самостоятельную хозяйственную деятельность. Кардинальные изменения социальной структуры сопровождались изменением экономического положения практически всех категорий сельского населения, которое определялось целым рядом факторов. Главными являлись такие, как наличие собственности (средств производства, собственного хозяйства), уровень оплаты труда, занятость, наличие социальных трансфертов, расходы семьи.

По мнению Т.И. Заславской, стратификационная система современного российского общества состоит из четырех основных слоев: верхнего, среднего, базового и нижнего. Верхний слой крупных дельцов аграрного бизнеса сформировался из представителей двух категорий. Первая категория – это бывшие председатели колхозов и директора совхозов, чиновники районных и областных управлений сельского хозяйства, которые в 1990-х гг., используя свои властные возможности, стали собственниками сельскохозяйственных предприятий. Ко второй категории можно отнести так называемых «людей с асфальта», пришедших в аграрный сектор экономики после того, как они сколотили капитал в иных сферах хозяйственной деятельности. В начале 2000-х гг. эта узкая прослойка предпринимателей-аграриев (несколько десятков человек) создала агрохолдинги – крупные капиталистические корпорации, которые, как правило, взяли под контроль сельскохозяйственное производство на местах.

Средний слой включил в себя собственников и руководителей крупных и средних предприятий, менеджеров, часть квалифицированных специалистов, преуспевающих фермеров, администраторов непроизводственной сферы. Материальное положение этих социальных групп определяется тем, что они либо владеют капиталом, либо причастны к процессам распределения, перемещения и обмена сельскохозяйственной продукции и имеют достаточно высокий доход. По данным Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 г., в собственности физических лиц находилось
13 049 крупных и средних сельскохозяйственных предприятий1. Численность руководителей крупных и средних сельскохозяйственных предприятий составляла около 20,5 тыс. человек, 38,8 тыс. человек возглавляли малые предприятия или являлись индивидуальными предпринимателями2.

На момент переписи 2006 г. в крупных, средних и малых предприятиях сельскохозяйственного профиля работало 203,7 тыс. человек с высшим или неполным высшим профессиональным образованием. Основная часть этих людей выполняла функции управленцев и специалистов и при условии успешной работы предприятий получала стабильный доход. В 1999 г. в стране насчитывалось


270 тыс. фермерских хозяйств, но их экономический потенциал сильно различался. Социологический опрос показал, что в тот период лишь 3,4% российских фермеров оценили свое материальное положение как «полный достаток», 67% респондентов ответили, что живут «вполне сносно», 25,1% отметили, что «с трудом сводят концы с концами» и 4,5% заявили, что «живут в нищете»3. Таким образом, общая численность аграриев, входящих в состав среднего слоя сельского социума (руководители сельскохозяйственных предприятий, индивидуальные предприниматели, квалифицированные специалисты, зажиточные фермеры), составляла около 300 тыс. человек.

Базовый слой был представлен специалистами среднего уровня квалификации, работниками сферы обслуживания и жилищно-коммунального хозяйства, квалифицированными работниками массовых профессий агропромышленного комплекса. По сравнению с колхозно-совхозным периодом трудовые ресурсы сельскохозяйственных предприятий заметно сократились. В 1990 г. численность работников в сельском хозяйстве России, включая занятых в личных и фермерских хозяйствах, составляла 10,3 млн. человек, в 2000 г. – 8,4 млн. человек4. На момент сельскохозяйственной переписи 2006 г. в коллективных хозяйствах работало 2,6 млн., в хозяйствах фермеров и индивидуальных предпринимателей – 553,5 тыс. человек. Большая часть работников сельскохозяйственных организаций (93,6%) трудилась на постоянной основе. Основную работу в фермерских хозяйствах и хозяйствах индивидуальных предпринимателей выполняли члены их семей. Доля наемных работников на постоянной основе в этих хозяйствах составляла 21,6%. Во многих хозяйствах, как коллективных, так и индивидуальных, применялся труд временных и сезонных работников. Их доля в общей численности работников коллективных хозяйств была невелика – 6,4%. Доля временных (сезонных) работников в фермерских хозяйствах составляла 19,8%, в хозяйствах индивидуальных предпринимателей – 36,0%.

Низший слой сельского социума включал в себя представителей малоквалифицированных работников сельского хозяйства, а также пенсионеров, инвалидов, частично занятых работников и безработных. Общая численность неквалифицированных рабочих в агропромышленном комплексе составляла около 2 млн. человек, из них – более половины женщины. Весьма значительную группу сельского социума составляли пенсионеры. В 2002 г. мужчин старше 60 лет и женщин старше 55 лет насчитывалось 8,7 млн., что составляло 22,5% от общей численности сельского населения5.

Основным источником доходов наемных работников являлась заработная плата. Уровень оплаты труда колхозников и рабочих совхозов во второй половине 1980-х был вполне сопоставим с оплатой труда в других отраслях экономики. Средняя зарплата аграриев в 1990 г. достигла 289 руб. в месяц, или 92% к среднемесячной зарплате по стране (303 руб.). Она была несколько меньше, чем у работников промышленности, строительства, транспорта и управления, но выше, чем в торговле, связи и ряде других отраслей.

С началом рыночных реформ аграрии по уровню заработной платы оказались на одном из последних мест. В 1992 г. среднемесячная заработная плата в экономике страны достигла 6 тыс. руб., а среднемесячная заработная плата работников сельского хозяйства равнялась 4 тыс. руб.6 В последующие годы оплата труда в сельском хозяйстве еще больше отстала от уровня оплаты труда в других сферах экономики. В 1997 г. она составила 46,2% от среднего уровня оплаты труда в экономике, в 1999 г. – 41,3%, в 2001 г. – 40,3%7. Характерно, что в 2002 г. зарплата 10% наиболее оплачиваемых работников сельского хозяйства в 29,6 раза превышала зарплату 10% наименее оплачиваемых работников. Такой разрыв был самым значительным среди других отраслей экономики страны8. О крайне низкой оплате труда аграриев говорит и тот факт, что в 2000 г. 84,6% работников имели заработную плату ниже прожиточного минимума9. Поскольку уровень оплаты труда является важным показателем общественного статуса работников, такая ситуация воспринималась как утрата крестьянством своей социальной значимости, его социальная маргинализация.

При крайне низком уровне оплаты труда важную роль в формировании бюджета сельских жителей играли социальные выплаты и пособия. Однако они также были невелики. В 1992 г. средний размер назначенных пенсий составлял 1,6 тыс. руб., что равнялось 84,2% официального прожиточного минимума для пенсионеров.


В 2000 г. размер пенсий составил 694,3 деноминированных руб., но прожиточный минимум к этому времени увеличился до 1210 руб.
В результате средняя пенсия сельчан обеспечивала лишь 57,4% прожиточного минимума. Поэтому подавляющее большинство сельских семей вели личное хозяйство и производили продукты для своего питания. Кроме того, использовались различного рода приработки: сбор и продажа грибов и ягод, торговля овощами и фруктами, строительные работы и т. д. Более низкая оплата труда в аграрном секторе по сравнению с другими отраслями экономики неизбежно влекла за собой бедность значительной доли сельских домохозяйств (см. табл. 1).
Таблица 1



Поделитесь с Вашими друзьями:
1   ...   8   9   10   11   12   13   14   15   16


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница