Эйдетическая экономика. Базис



Скачать 146.25 Kb.
страница1/9
Дата17.01.2018
Размер146.25 Kb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9

Эйдетическая экономика. Базис.

Аннотация.

В данной статье приводится обоснование существования экономики, как продолжение эволюции. Экономика это определенный уровень развития социума и неотделима от него. Именно на это делается упор в данной статье.



Чарльз Дарвин

Когда Дарвин писал свою книгу о происхождении видов [1], Адам Смит и Давид Риккардо уже написали свои труды по экономике. Этим я хочу сказать, что Ч. Дарвин был знаком с экономикой того времени наверняка. Поскольку в его труде «Происхождение видов» слова «экономия» и «экономия природы» встречается не один раз. (Экономия - 39 раз; экономия природы -19 раз).

Что Дарвин понимал под экономией хорошо видно по его примеров описания жизни пчел. Во-первых он говорит о том, что сама конструкция сот у пчел такова, что позволяет при минимуме затрат на их изготовление добиться максимума эффективности (далее подчеркнуто мной - В.С.):

«...ячейки, построенные сходно с ячейками пчёл или ос, выигрывали в прочности и вместе с тем экономили много труда и места, а также материала, из которого были построены».

«Отсюда, экономия воска и сбережение вследствие этого большого количества мёда и времени, употребляемого на собирание мёда, должно представлять собою существенный элемент преуспеяния какой-либо пчелиной семьи».

Проблемы конкуренции и естественного отбора носили у Диккенса не некий надрывный антагонистический характер, а наоборот, как направляющую силу к самосохранению и процветанию:

«...движущей силой процесса естественного отбора является постройка для личинок ячеек, которые при возможно большей экономии труда и воска обладали бы достаточной прочностью, необходимой величиной и формой; поэтому та особая семья, которая устраивает наилучшие ячейки с наименьшей затратой труда и теряет наименьшее количество мёда на выделение воска, наилучшим образом преуспевала и передала свои вновь приобретенные инстинкты бережливости новым семьям, у которых в свою очередь будет наибольшая вероятность успеха в борьбе за существование».

Итак, как мы видим, для эволюционного продвижения и сохранения крайне необходима «экономия труда и воска»! Но не только это. Термин «экономия природы» носил у Дарвина более широкий смысл:

«Если мы забудем хотя на минуту, что каждый вид склонен безгранично увеличивать свою численность и что всегда действуют препятствующие этому причины, хотя мы редко замечаем их, то вся экономия природы сделается нам непонятной».

То есть, эта самая «экономия природы» носила определяющую роль в выживании и процветании вида. С точки зрения широкого понимания метаболизма [2,3], пчела должна экономно (с максимумом эффективности) использовать свой метаболизм. На эти мысли Ч. Дарвина об «экономии» обратил в свое время Печуркин Н.С., «что естественный отбор постоянно склонен экономить каждую часть организации».



Энергетический принцип экстенсивного и интенсивного развития Печуркина Н.С.

Этот принцип экстенсивного развития Н.С. Печуркин [4] сформулировал так:

«... в процессах развития надорганизменных систем (эволюции, экологических сукцессиях и перестройках) использованный биологической системой поток энергии (Нисп) возрастает, достигая локальных максимальных значений в стационарных состояниях».

Базовая модель, из которой исходил Печуркин, та, что солнце, своим потоком лучистой энергии запускает процесс автокатализа. В результате существует баланс энергий:

Нисп = Нпад - Ннеисп ,

где: Нисп - используемая энергия Нпад - падающая энергия, Ннеисп - неиспользуемая (рассеиваемая) энергия. Далее Печуркин разбивает используемую энергию на две составляющие:

«Сам поток энергии, захваченной системой, складывается из двух частей: доли, связанной с запасанием энергии в биомассе - В, и потерь на организацию, поддержание и активность, т. е. расход энергии системой, - R:

Нисп = µ В - R , где µ показатель прироста биомассы (или обновления в стационарном состоянии открытой системы)».

Принцип интенсивного развития сформулирован Н.С. Печуркиным следующим образом:

«... любая живая система надорганизменного уровня развивается (эволюционирует) таким образом, что поток использованной энергии на единицу биологической структуры (за время существования этой структуры) возрастает».

Все свои выводы Печуркин проверял экспериментально. Его представления о матричном автокатализе можно представить следующим рисунком:

Рис. 1 Прохождение энергетических потоков через планету Земля, и возникновение разного рода периодических процессов в биосфере по Н.С. Печуркину.

Характер процессов в биосфере таков, что в нем существуют потоки как прямых, так и встречных направлений. Т.е. мы как потребляем питательные вещества, так параллельно и встречно с этим создаем продукцию, и этим поддерживаем в себе «неравновесное устойчивое состояние» (Э. Бауэр).

Эйдос Естественного отбора

Будем стандартно (как в Википедии) предполагать, что главной характеристикой любой биологической единицы некого вида является приспособленность, когда ее жизненные потоки и внешние условия оптимизированы. Тогда фактором, провоцирующим его изменение, будет:

1. Изменчивость. Имеется в виду изменчивость признаков. Под которыми понимаются любые показатели жизнедеятельности, зависимые от внешних обстоятельств.

2. Приспособленность. Т.е. уровень метаболизма позволяющий осуществляться потокам жизнедеятельности. Приспособленность является сущностью данного эйдоса.

3. Конкуренция. Это «взаимоотношения организмов одного и того же или разных видов, в ходе которых они соревнуются за одни и те же средства существования и условия размножения».

4. Отбор. Имеется в виду, результат удовлетворительной конкуренции вида как некая структура, в которой доля приспособивших свои признаки к внешней среде соответствует их выживаемости.

5. Выживание. Форма «выходной» деятельности данного вида, направленная на поддержание статуса приспособленности.

Итого, в итоге получаем:




Каталог: materials -> 5898
materials -> Роль античной философии в становлении научной рациональности
materials -> Проблема преображения человека в философии
materials -> Тесты для проверки самостоятельной подготовки студентов 1 курса социологического факультета мгу им. М. В. Ломоносова по курсу «Общая социология»
materials -> Вестник гражданских инженеров. 2012. №3 (32), июнь
materials -> Элементы: функциональные области деятельности организации; производственные факторы; элементы производства. Функциональные области деятельности организации – это
materials -> Методические рекомендации для студента дисциплина «Информационные технологии управления»
materials -> Огюст Конт и возникновение позитивистской социологии
5898 -> Эйдос и логика. Сахно Виктор Андреевич
5898 -> Природа информации в эйдетическом представлении


Поделитесь с Вашими друзьями:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9


База данных защищена авторским правом ©znate.ru 2017
обратиться к администрации

    Главная страница